黄色av网址在线|人人爽人人爽av|国产免费传媒观看|久草一区一区三区|激情亚洲人妻视频|日本三级片成人在线播放|老司机伊人99久久精品|rihanzaixianoumei|自拍偷拍综合|少妇富婆一区二区三区

沙龍主持

領導致辭

• 

  最高檢副檢察長、智慧檢務創(chuàng)新研究院理事會理事長張雪樵

  要以人民群眾感受到更好的辦案效果為標準推進智慧檢務建設。產(chǎn)學研用緊密結(jié)合是科技創(chuàng)新的客觀規(guī)律，檢察機關要與高校、科研院所和高科技企業(yè)通過智慧檢務沙龍平臺，共商智慧檢務建設，共同推動智慧檢務建設再上新的臺階。

第一單元：現(xiàn)代科技助力司法改革

• 

  北京航空航天大學法學院院長龍衛(wèi)球

  檢察機關的智慧司法、智慧檢務系統(tǒng)需要非常嚴格的安全管理。除了需要加強智慧檢務的安全能力等能力外,還需要加強網(wǎng)絡安全方面人才的培養(yǎng)。目前我國在這方面的人才培養(yǎng)遠遠不夠,處于起步階段,未來需要在這些方面發(fā)力。
• 

  北京大學法學院副院長楊曉雷

  談到“法律”,一種情況指的是法律的應用,此時人工智能是指一種技術手段,如智慧檢務,還有一種情況指的關于人工智能的立法,此時人工智能是法律規(guī)制的對象,以及由此產(chǎn)生的社會法律關系。因此,談人工智能、法律以及二者關系,必須界定清其所指,否則會導致混亂。
• 

  中央財經(jīng)大學法學院副院長李偉

  通過科技手段促進司法公正。案件的數(shù)據(jù)化使得大數(shù)據(jù)成為可能,在此基礎上的審判智能輔助系統(tǒng),可以為法官提供類案推送、裁判比對、數(shù)據(jù)分析等服務,幫助他們增強內(nèi)心確信、提高運用自由裁量權的能力和水平,同時對案件偏離度過大的案件自動預警、及時評查,推動“類案類判”,促進裁判尺度統(tǒng)一,進而促進司法公正。
• 

  最高人民檢察院檢察理論研究所研究員季美君

  很多檢察院都在研究開發(fā)大數(shù)據(jù)、人工智能,但各自為政、并不共享。比如,浙江省院、上海市院在大數(shù)據(jù)開發(fā)運用方面都做得很不錯,但兩者之間并沒有進行數(shù)據(jù)和技術方面的共享。
• 

  360企業(yè)安全集團合伙人吳俁

  安全問題上,360作為中國最大的互聯(lián)網(wǎng)安全公司有著多年的實踐,我們建議從數(shù)據(jù)安全層面、終端使用安全層面、網(wǎng)絡安全層面、人才培養(yǎng)方面等考慮如何加強我們的系統(tǒng)的強壯性,確保系統(tǒng)穩(wěn)定地運行,同時安全地運行。

第二單元：深化檢察智能化建設

• 

  清華大學法學院教授張建偉

  在科技化司法發(fā)展過程中,機器的科技化、司法的智能化,是為人服務的,它為人提供便利,但不能取代人的智慧。智能化檢務發(fā)展過程,離不開司法人員的能力、智慧的注入。司法智能化不能造成司法人員的智力退化,不能造就“思維懶漢”。司法科技化為辦案人員的司法能力和智慧應用提出了助力,也應發(fā)揮提升作用。
• 

  江蘇省人民檢察院副檢察長王方林

  監(jiān)督者與被監(jiān)督者有差異。我們一直通過檢察機關和其他司法機關和行政執(zhí)法機關的互聯(lián)互通,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享性,打造看得見、聽得到、摸得著的檢察官,同時也能促進被監(jiān)督者轉(zhuǎn)變理念,提高司法水平,達到互利共贏。
• 

  貴州省人民檢察院副檢察長楊承志

  目前,貴州大數(shù)據(jù)在做數(shù)據(jù)分析、服務、檢務管理,檢察決策支持的同時,圍繞數(shù)字檢察打造看得見的司法公正這個中心,探索應用大數(shù)據(jù)思維,一切盡可量化、盡可數(shù)據(jù)化的大數(shù)據(jù)思維,用數(shù)據(jù)檢察來解決老百姓最關心的司法工作。
• 

  武漢大學法學院院長馮果

  檢務系統(tǒng)要積極參與到整個政法系統(tǒng)的數(shù)據(jù)平臺建設中,推動政法系統(tǒng)大數(shù)據(jù)建設,給其他政法機關的數(shù)據(jù)平臺留下接口,能夠生成數(shù)字的自動傳輸和分享。與執(zhí)法機關及行政機關建立數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)。
• 

  北京交通大學法學院副院長李巍濤

  我們要充分認識科技手段的替代所帶來的系列影響。法治的要求就是用理性的手段去達成司法正義的正確目的。在智慧檢務探索中,理性的手段可以理解為我們對當今科技的依賴。

第三單元：人工智能的法治規(guī)約

• 

  北京華宇信息技術有限公司副總經(jīng)理米坤

  智慧檢務生態(tài),從技術人視角來看是一個體系,未來智慧檢務應該是一個復雜的智能化的協(xié)同化的一體化的信息系統(tǒng)或者業(yè)務體系,這個體系最基本的基石應該是法律AI,我們現(xiàn)在也正在與其他公司幾方合作打造法律AI平臺。
• 

  中央黨校政法部主任卓澤淵

  人工智能的普遍運用所具有的風險,應引起我們的重視。人工智能本身所具有的局限性決定了,如果其被過度依賴就可能導致嚴重的社會問題。無論人工智能如何發(fā)展,它都難以具有人類的情感、理性、倫理、價值等方面的智慧。
• 

  天津大學法學院院長孫佑海

  對于檢察機關而言,要滿腔熱情地擁抱現(xiàn)代高科技,推動智能檢務更好地為辦案服務。檢察官要高度重視人工智能的新類型犯罪,積極參與到有關的新類型犯罪司法解釋工作中,為新形勢下開發(fā)人工智能犯罪的辦案系統(tǒng)做好準備。
• 

  北京師范大學法學院院長盧建平

  司法機關應該以問題為導向,立足制度創(chuàng)新,以數(shù)據(jù)集中和共享為途徑,努力推動技術融合、業(yè)務融合、數(shù)據(jù)融合,打破數(shù)據(jù)封鎖,打通信息壁壘,形成覆蓋全國、統(tǒng)籌利用、統(tǒng)一接入的數(shù)據(jù)共享大平臺。
• 

  智慧檢務創(chuàng)新研究院副院長劉品新

  法律人工智能產(chǎn)品要想發(fā)揮實效,就離不開公檢法機關提供的海量數(shù)據(jù),司法大數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量都會影響法律人工智能產(chǎn)品作用的發(fā)揮。保障司法數(shù)據(jù)的質(zhì)與量是一項基礎工程。隨著統(tǒng)一政法網(wǎng)的建設,數(shù)據(jù)源可靠和足夠的問題,應該會得到徹底解決。

專家點評

• 

  中國人民大學法學院院長、智慧檢務創(chuàng)新研究院聯(lián)合院長王軼

  在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能的背景下,這個事實判斷的結(jié)論相對來講能夠以相對較低的成本讓檢察官比較容易獲取。在辦案過程中,如果讓人工智能代替檢察官做出決斷,恐怕不是人們心目中法治的共識所支撐的對象。