2020年8月28日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺《關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》,對依法適用正當防衛(wèi)制度涉及的相關(guān)問題作出系統(tǒng)規(guī)定�！吨笇б庖姟访鞔_,要準確理解和把握正當防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神,對于符合正當防衛(wèi)成立條件的,堅決依法認定,切實防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法,堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。

　　《指導意見》規(guī)定,正當防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為,也包括侵犯人身自由、公私財產(chǎn)等權(quán)利的行為;既包括犯罪行為,也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以實行防衛(wèi)。對于正在進行的拉拽方向盤、毆打司機等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為,可以實行防衛(wèi)。

　　《指導意見》規(guī)定,認定防衛(wèi)過當應當同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件,缺一不可。不應當苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當?shù)姆磽舴绞胶蛷姸取?/p>

　　2020年11月27日,最高檢發(fā)布6起正當防衛(wèi)不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛(wèi)制度的法律適用,統(tǒng)一司法標準,準確理解把握“兩高一部”《指導意見》,為促進嚴格執(zhí)法公正司法提供有效指引。此次發(fā)布的典型案例分別是甘肅省涇川縣王某民正當防衛(wèi)不批捕案、河北省辛集市耿某華正當防衛(wèi)不批捕案、江西省宜春市高某波正當防衛(wèi)不起訴案、湖北省京山市余某正當防衛(wèi)不起訴案、安徽省樅陽縣周某某正當防衛(wèi)不起訴案、湖南省寧鄉(xiāng)市文某豐正當防衛(wèi)不起訴案。6起典型案例具有以下特點:案件類型全面,包括不批捕案件2件,不起訴案件4件;指導意義典型,6起案例雖然都是正當防衛(wèi),但突出的重點各有側(cè)重;案件起因多元,既涉及故意傷害、強奸、非法侵入住宅等,也涉及道路行車糾紛、暴力拆遷、傳銷等多發(fā)或備受社會關(guān)注的情形。