檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)被采納,江西樂(lè)平“5·24”案再審宣告黃志強(qiáng)等4人無(wú)罪

　　2016年12月22日,江西省高級(jí)法院依法對(duì)樂(lè)平“5·24”案原審被告人黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸、敲詐勒索再審案進(jìn)行公開(kāi)宣判,撤銷(xiāo)原審判決,宣告黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和無(wú)罪。

　　2000年5月23日,江西省景德鎮(zhèn)市所轄樂(lè)平市發(fā)生一起故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸案(“5·24”案)。2003年7月7日,景德鎮(zhèn)市中級(jí)法院作出一審判決,判處黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和死刑。宣判后,四被告人提出上訴。2004年1月17日,江西省高級(jí)法院作出二審裁定,以原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由,發(fā)回景德鎮(zhèn)市中級(jí)法院重新審判。景德鎮(zhèn)市中級(jí)法院依法另行組成合議庭重審后,于2004年11月18日作出一審判決,仍判處四被告人死刑。宣判后,四被告人再次提出上訴。2006年5月31日,江西省高級(jí)法院二審改判四被告人死刑,緩期二年執(zhí)行。判決發(fā)生法律效力后,黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和提出申訴。2015年7月31日,江西省高級(jí)法院依法對(duì)該案立案審查。2016年4月27日,江西省高級(jí)法院決定另行組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行再審。因涉及個(gè)人隱私,江西省高級(jí)法院于2016年11月30日對(duì)該案進(jìn)行了不公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　江西省高級(jí)法院再審認(rèn)為,原判據(jù)以定案的證據(jù)沒(méi)有形成完整鎖鏈,沒(méi)有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)。原審認(rèn)定四原審被告人犯罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足,不能認(rèn)定四原審被告人有罪。對(duì)四原審被告人及其辯護(hù)人提出的應(yīng)當(dāng)依法改判四原審被告人無(wú)罪的意見(jiàn),對(duì)江西省檢察院提出的原判事實(shí)不清,證據(jù)不足,建議依法作出公正判決的意見(jiàn),江西省高級(jí)法院均予以采納。據(jù)此,江西省高級(jí)法院依法作出前述再審判決,宣告黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和無(wú)罪。