晶華集團(tuán)曾長(zhǎng)期大量超標(biāo)排放污染物。《齊魯晚報(bào)》發(fā)　　

    事件回放 

　　2015年3月24日,山東省德州市中級(jí)法院發(fā)布公告稱,決定受理中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)訴德州晶華集團(tuán)振華有限公司大氣污染責(zé)任糾紛。該案是自新環(huán)保法施行以來(lái)第一起針對(duì)大氣污染行為的環(huán)境公益訴訟案件。 

　　3月19日,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)向山東省德州市中級(jí)法院提交訴狀,對(duì)德州晶華集團(tuán)振華有限公司污染大氣的行為提起公益訴訟,索賠2820萬(wàn)元。該企業(yè)曾因超標(biāo)排放遭環(huán)保部點(diǎn)名批評(píng)。 

　　在民事起訴狀上,這家由環(huán)保部主管的環(huán)保組織提出5點(diǎn)訴訟請(qǐng)求,包括要求德州晶華停止超標(biāo)向大氣排放污染物,增設(shè)大氣污染防治設(shè)施,賠償因超標(biāo)排放污染物造成的損失2040萬(wàn)元,以及因拒不改正超標(biāo)排放污染物行為造成的損失780萬(wàn)元,合計(jì)2820萬(wàn)元。賠償款項(xiàng)支付給地方政府財(cái)政專戶,用于德州市大氣污染治理。 

　　對(duì)于總額接近3000萬(wàn)元的索賠,中環(huán)聯(lián)環(huán)境法律服務(wù)中心副主任兼督查訴訟部部長(zhǎng)馬勇表示,這是根據(jù)德州晶華大氣污染防治設(shè)備投入及運(yùn)營(yíng)成本計(jì)算得出的。根據(jù)公開(kāi)資料,被告企業(yè)有幾條生產(chǎn)線沒(méi)有安裝治污設(shè)施,省下的錢約有2000多萬(wàn)元�！跋喈�(dāng)于他們以犧牲環(huán)境代價(jià)賺的錢,要讓他們拿出來(lái)�！绷硪徊糠謩t是根據(jù)新環(huán)保法針對(duì)拒不改正的污企“按日計(jì)罰”規(guī)定計(jì)算,以每天10萬(wàn)元基數(shù)計(jì),從1月1日到3月19日。 

　　此外,訴狀詳細(xì)列舉德州晶華長(zhǎng)期“頂風(fēng)作案”、持續(xù)超標(biāo)排污的行為。 

　　事件影響 

　　3月20日,山東省德州市市長(zhǎng)楊宜新、副市長(zhǎng)孫開(kāi)連約談了德州市德城區(qū)政府和晶華集團(tuán)振華有限公司主要負(fù)責(zé)人,提出整改措施。 

　　據(jù)悉,晶華集團(tuán)于3月22日19時(shí)30分開(kāi)始排放玻璃水,3月24日8時(shí)30分玻璃水全部排放完畢,并停止燃料投入。截至3月25日15時(shí),晶華集團(tuán)振華有限公司二號(hào)線已全部停產(chǎn),煙囪不再排放廢氣。三號(hào)線排放玻璃液的管道已接好,停產(chǎn)準(zhǔn)備工作已就緒,3月26日上午9時(shí)開(kāi)始排放玻璃液,27日22時(shí)前全部排放完畢,屆時(shí)該公司實(shí)現(xiàn)全面停產(chǎn)。 

　　德州市環(huán)保局表示,由于晶華集團(tuán)振華有限公司排放污染物超標(biāo),在3月27日全部停產(chǎn)后,至搬遷至新廠前,將不再恢復(fù)生產(chǎn)。 

　　各方觀點(diǎn) 

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授周珂:中環(huán)聯(lián)發(fā)起的此次環(huán)境公益訴訟更重要的價(jià)值在于,對(duì)公眾進(jìn)行一次環(huán)境法治意識(shí)的重要啟蒙。環(huán)境公益訴訟目前在我國(guó)仍是新生事物,公眾對(duì)其缺乏了解,這起案件可視為提高公眾環(huán)境法治意識(shí)和水平的一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。 

　　——2015年3月27日《中國(guó)青年報(bào)》 

　　中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)環(huán)境法律服務(wù)中心副主任兼督查訴訟部部長(zhǎng)馬勇:因提交證據(jù)完整,現(xiàn)在又有了新的環(huán)保法和公益訴訟的司法解釋,法院沒(méi)有理由拒絕該案,接到受理通知書(shū),是意料之中,感覺(jué)很正常。 

　　——2015年3月24日《新京報(bào)》