陷入版權(quán)糾紛的電視劇《羋月傳》《宮鎖連城》《美人制造》 資料圖片　　

    事件回放 

　　2015年年初,作家周浩暉以于正編劇的電視劇《美人制造》抄襲其作品《邪惡催眠師》為由,起訴湖南經(jīng)視文化傳播有限公司,湖南經(jīng)視提出管轄異議申請(qǐng)。11月13日,江蘇省高級(jí)法院裁定駁回被告湖南經(jīng)視的異議申請(qǐng)。2015年2月,電視劇《羋月傳》編劇蔣勝男起訴編劇王小平及花兒影視文化有限公司侵犯其著作權(quán),因被告未提交證據(jù),法院裁定中止訴訟;11月19日,花兒影視文化公司訴蔣勝男違約提前出版小說(shuō)《羋月傳》,11月24日,北京市朝陽(yáng)區(qū)法院一審裁定蔣勝男在電視劇開播前停止出版小說(shuō)。2014年12月25日,北京市第三中級(jí)法院一審判決,電視劇《宮鎖連城》抄襲瓊瑤作品《梅花烙》,編劇于正等五名被告構(gòu)成共同侵權(quán),電視劇停播,并賠償原告瓊瑤經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。一審判決后,五名被告提起上訴。2015年12月18日,北京市高級(jí)法院就瓊瑤訴于正侵權(quán)一案作出終審判決,駁回上訴,維持原判。 

　　事件影響 

　　曾給熒屏帶來(lái)《宮鎖心玉》等多部熱播劇,并一手提攜多位“小花”“小鮮肉”的知名編劇于正,因涉嫌抄襲被一再告上法庭,其作品也因造型廉價(jià)、情節(jié)狗血和歷史錯(cuò)誤離譜等原因成為網(wǎng)友爭(zhēng)相吐槽的對(duì)象。瓊瑤在微博上控訴于正時(shí),得到了劉和平、宋方金、趙冬苓等109位編劇聯(lián)名支持,網(wǎng)絡(luò)輿論也幾乎一邊倒地支持瓊瑤,網(wǎng)友們戲稱“于正有難,八方點(diǎn)贊�！笔Y勝男于2015年11月10日發(fā)表的指責(zé)電視劇《羋月傳》出品方侵犯其著作權(quán)的長(zhǎng)微博被轉(zhuǎn)發(fā)四萬(wàn)多次,多名編劇、作家和文化名人等紛紛參與討論。北京市朝陽(yáng)區(qū)法院一審判決后,蔣勝男于11月26日發(fā)微博表示:“尊重法律,并會(huì)依法提起上訴。一審判決結(jié)果目前尚未生效�！� 

　　各方觀點(diǎn) 

　　中國(guó)電視劇編劇工作委員會(huì)常務(wù)理事汪海林:著作權(quán)侵權(quán)案件判決賠償金額偏低是有目共睹的。我們的司法判決要考慮社會(huì)影響,有利于社會(huì)穩(wěn)定而不是造成更多社會(huì)問題。所以說(shuō),瓊瑤訴于正一案,一審判賠500萬(wàn)元,已經(jīng)是一個(gè)巨大的突破了。 

　　——2015年4月10日《檢察日?qǐng)?bào)》 

　　批評(píng)家、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)理事劉巽達(dá):“瓊瑤訴于正案”帶來(lái)的溢出效應(yīng)無(wú)疑是積極的。其在事實(shí)認(rèn)定與法律適用上能否樹立標(biāo)桿,其判決結(jié)果對(duì)編劇行業(yè)的利益、規(guī)則,甚至對(duì)整個(gè)影視行業(yè)格局將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響,都是頗有價(jià)值的。當(dāng)然,除了剛性的法律求助之外,如何發(fā)揮道德杠桿的自律作用,如何發(fā)揮行業(yè)組織的他律作用,以及建立細(xì)分的鑒定準(zhǔn)則,都是有待探討的命題。 

　　——2015年4月27日《光明日?qǐng)?bào)》 

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心副研究員楊延超:在委托創(chuàng)作合同當(dāng)中,雙方可以約定出版權(quán)的歸屬,同時(shí)也可以約定出版的時(shí)間,甚至可以約定如果沒有按照時(shí)間出版,要承擔(dān)違約責(zé)任,這是作者和出資人之間意思表示的真實(shí)。所以在這個(gè)問題上,如果雙方有這樣的約定,那么是合法有效的。 

　　——2015年11月20日《檢察日?qǐng)?bào)》