事件回放 

　　《南方都市報》記者臥底一個高考替考組織,湖北個別高校多名大學(xué)生加入,試圖通過充當(dāng)“槍手”牟利。6月7日,包括記者在內(nèi)的多名“槍手”在江西南昌一些高考點(diǎn)參加考試。隨后,記者向當(dāng)?shù)鼐�方報案�?nbsp;

　　事件影響 

　　經(jīng)查,南昌“6·7”高考替考事件是一起由外省替考組織在網(wǎng)上招攬高校在校學(xué)生或已畢業(yè)學(xué)生,通過請托江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院教師和社會中介人員,串通南昌市東湖區(qū)、青云譜區(qū)招考辦及醫(yī)院有關(guān)工作人員,弄虛作假,為外省籍考生在江西違規(guī)報名、體檢,從而實(shí)施替考的有組織、有預(yù)謀的高考舞弊案件。 

　　7月7日,江西省教育廳通報了調(diào)查和處理結(jié)果,共處理各類人員42人。其中,6名替考組織者及中介人員由公安、檢察機(jī)關(guān)立案查處;7名被替考考生和7名替考者,按教育部相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理;涉案的22名公職人員分別給予相關(guān)處分。 

　　各方觀點(diǎn) 

　　關(guān)乎社會公平 

　　高考替考已非新聞。從2008年甘肅天水集體冒名替考,再到去年河南查處的大規(guī)�？紙霰装�,可以說,近些年高考出現(xiàn)的類似丑聞其實(shí)已經(jīng)夠多。 

　　毫無疑問,高考總會引起全社會定時關(guān)注。人們在關(guān)注青春,更在關(guān)注社會底線公平。因為公平是社會穩(wěn)定的基石,它牽系個體前行之力。 

　　——2015年6月11日《長沙晚報》(作者:文峰) 

　　首先管好“內(nèi)部人” 

　　幾乎所有近年來被曝光的作弊事件,都與當(dāng)?shù)乜紕?wù)人員參與有關(guān),包括各種高科技作弊,如果沒有考務(wù)人員參與,考生攜帶的接收器,在人防+技防——使用金屬探測儀的情況下,根本進(jìn)不了考場。 

　　管理中存在的疏漏,須通過建立、完善制約機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制加以完善。像教育考試部門,為學(xué)生辦理學(xué)籍、準(zhǔn)考證,是否存在就由個別人說了算的情形?這起事件中,替考者可以憑空辦理學(xué)籍、準(zhǔn)考證,可見權(quán)錢交易多么猖狂,有關(guān)規(guī)定形同虛設(shè)。如果各地不從中吸取教訓(xùn)堵住漏洞,那么,替考極有可能再次大規(guī)模發(fā)生。 

　　——2015年6月9日《中國青年報》(作者:熊丙奇) 

　　有賴重典懲治 

　　替考已經(jīng)成了全球性的問題,世界各國普遍采取重典治亂的辦法重拳打擊。在英國法律中,替考行為屬于詐騙類犯罪。若被抓到并起訴,一般會視情節(jié)被判處刑期不等的監(jiān)禁,或者社區(qū)勞動。若情節(jié)嚴(yán)重,被判處2年以上徒刑,還會留下終身不可洗刷的“犯罪記錄”。就在前不久,美國檢方剛剛對15名中國學(xué)生提起訴訟,指控他們在美國大學(xué)入學(xué)考試(SAT)等考試中采用替考的欺詐手段,最高或被判處數(shù)十年的監(jiān)禁。 

　　只有從違紀(jì)上升到違法,運(yùn)用法律手段對其進(jìn)行懲處,才有望遏制替考等作弊行為,維護(hù)高考公平公正。 

　　——2015年6月10日《大眾日報》(作者:張楓逸)