2015年2月4日,由江蘇省徐州市銅山區(qū)檢察院建議民政部門提起申請撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)一案在銅山區(qū)法院開庭審理并當(dāng)庭判決。該案是檢察機關(guān)支持起訴的全國首例民政部門申請撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)案件�！�

　　小麗的父親邵某是徐州市銅山區(qū)人,十年前入贅到河南一戶農(nóng)家。一年后,邵某妻子王某生下小麗,后因家庭瑣事糾紛,邵某帶女兒小麗回到徐州銅山,當(dāng)時小麗不滿2歲。邵某把小麗帶回老家后,并沒有悉心照顧,經(jīng)常毆打虐待,甚至多次性侵小麗。為了生存,小麗四處討飯。附近鄰居家一老頭趁小麗到其家中尋找食物之機,對小麗實施性侵。2013年6月,小麗被好心的張女士收留。　

　　邵某性侵親生女案件發(fā)生后,經(jīng)徐州市銅山區(qū)檢察院審查起訴,邵某最終被法院以強奸罪、猥褻兒童罪判處有期徒刑十一年。惡鄰也被判處六年有期徒刑。 

　　但案件的判決并沒有讓小麗重新?lián)碛幸粋�溫暖的家。檢察官與公安人員一起遠(yuǎn)赴河南尋找小麗的母親王某,然而,王某不肯與辦案人員見面,也不過問孩子的情況�？紤]到小麗面臨的生活困難,銅山區(qū)檢察院啟動“檢愛基金”,為小麗捐款2萬元。但小麗的監(jiān)護(hù)權(quán)問題一直困擾著想幫助小麗的銅山區(qū)檢察院的檢察官�！�

　　根據(jù)相關(guān)司法解釋,銅山區(qū)檢察院認(rèn)為,邵某性侵女兒,嚴(yán)重侵害了小麗的身心健康;王某在長達(dá)8年的時間里,對女兒不履行監(jiān)護(hù)權(quán),間接造成了小麗被生父性侵,且王某在明知邵某因性侵入獄后,仍不聞不問,構(gòu)成事實上的遺棄�！�

　　經(jīng)研究,2015年1月5日,銅山區(qū)檢察院向該區(qū)民政局發(fā)出檢察建議,支持民政局向銅山區(qū)法院申請撤銷邵某、王某對小麗的監(jiān)護(hù)權(quán)。1月7日,銅山區(qū)民政局根據(jù)小麗的現(xiàn)狀,向區(qū)法院提出申請,要求撤銷小麗父母的監(jiān)護(hù)權(quán),另行指定合適監(jiān)護(hù)人。次日,該院向法院發(fā)出《支持起訴意見書》,支持銅山區(qū)民政局的訴訟請求。2月4日,法院開庭審理了此案并作出判決,指定銅山區(qū)民政局作為小麗新的監(jiān)護(hù)人,此案為終審判決。根據(jù)法律規(guī)定,邵某、王某監(jiān)護(hù)權(quán)不得恢復(fù)。