4.最高檢抗訴的最大“老鼠倉(cāng)”馬樂(lè)案再審改判
3
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
2015年12月11日,最高人民檢察院抗訴的馬樂(lè)利用未公開(kāi)信息交易案,最高人民法院在位于廣東省深圳市的最高法第一巡回法庭公開(kāi)宣判。最高法采納了最高檢的抗訴意見(jiàn),原審被告人馬樂(lè)被改判有期徒刑三年,并處罰金人民幣1913萬(wàn)元;違法所得人民幣1912萬(wàn)余元依法予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。
馬樂(lè)案于2014年3月由深圳市中級(jí)法院一審作出判決后,深圳市檢察院提出抗訴,廣東省檢察院支持抗訴。2014年10月,廣東省高級(jí)法院二審裁定駁回抗訴,維持原判。判決生效后,廣東省檢察院提請(qǐng)最高檢抗訴。2014年12月8日,最高檢按照審判監(jiān)督程序向最高法提出抗訴。2015年7月8日,該案開(kāi)庭再審!
最高法判決認(rèn)為,原審被告人馬樂(lè)在擔(dān)任博時(shí)基金管理有限公司博時(shí)精選股票證券投資經(jīng)理期間,利用其掌控的未公開(kāi)信息,從事與該信息相關(guān)的證券交易活動(dòng),買(mǎi)賣(mài)股票76只,累計(jì)成交金額人民幣10.5億余元,其行為已構(gòu)成利用未公開(kāi)信息交易罪,且案發(fā)時(shí)屬全國(guó)查獲該類(lèi)犯罪數(shù)額最大者,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。依照刑法第一百八十條第一款規(guī)定,對(duì)馬樂(lè)本應(yīng)在五年以上十年以下判處刑罰,鑒于馬樂(lè)能主動(dòng)從境外回國(guó)投案自首、退還了全部非法所得和全額繳納了罰金,認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好等情節(jié),對(duì)馬樂(lè)可予減輕處罰。原審裁判因?qū)Ψ蓷l文理解錯(cuò)誤,導(dǎo)致降格評(píng)判馬樂(lè)的犯罪情節(jié),對(duì)馬樂(lè)判處有期徒刑三年,緩刑五年不當(dāng),應(yīng)予糾正。馬樂(lè)非法獲利數(shù)額應(yīng)為人民幣1912萬(wàn)余元,原審認(rèn)定馬樂(lè)非法獲利數(shù)額人民幣1883萬(wàn)余元屬計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)予更正。
京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):010-8642 3089