“這個(gè)模型算法規(guī)則層次清晰,和我們實(shí)際辦案的思路也是一脈相承,數(shù)據(jù)來(lái)源也打通了,這就是為什么它可用、好用……”每每介紹起數(shù)字模型的要素特征和建用心得時(shí),北京市檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部檢察官竇立博總是滔滔不絕。從最初的數(shù)字檢察“小白”到如今的數(shù)字檢察素能實(shí)訓(xùn)教師、北京市檢察機(jī)關(guān)數(shù)字檢察專家,對(duì)竇立博而言,除多年深耕的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作領(lǐng)域外,大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型的建與用,無(wú)疑是他近年來(lái)最充滿干勁的嘗試,更是甘之如飴的自我賦能。

·以概念解析入手·

案件里抓“準(zhǔn)”規(guī)律

“大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型,是檢察官在個(gè)案辦理中或者在數(shù)據(jù)異常中,發(fā)現(xiàn)規(guī)律性、共性、普遍性的問(wèn)題,歸納特征和業(yè)務(wù)邏輯,應(yīng)用數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)碰撞,從海量數(shù)據(jù)中獲取線索的一種思維載體�！泵看我詫�(shí)訓(xùn)教師身份在北京市檢察官學(xué)院舉行的數(shù)字檢察素能提升研修班上授課交流時(shí),竇立博總是會(huì)先從解釋“是什么”切入�？此破胀ǖ拈_(kāi)場(chǎng)語(yǔ),卻也是他自己最初認(rèn)識(shí)“數(shù)字檢察”、走進(jìn)“數(shù)字檢察”的敲門磚。

竇立博告訴記者,最初的他,面對(duì)檢察官應(yīng)該如何參與到數(shù)字檢察戰(zhàn)略中并沒(méi)有明晰的思路�！坝悬c(diǎn)迷霧中看不到支點(diǎn)的感覺(jué),好像找不到抓手在哪兒,不知道該如何發(fā)揮業(yè)務(wù)主導(dǎo)作用�！奔热荒X中一片混沌,不如就從源頭切入——他從基本概念著手研究,隨后慢慢悟出來(lái),雖然大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型看似是個(gè)新事物,但它依托于數(shù)據(jù)卻回歸于監(jiān)督,不斷加深對(duì)案件的研究就不會(huì)錯(cuò)。于是,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察條線的檢察官,他以創(chuàng)建一個(gè)符合涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法律監(jiān)督模型為目標(biāo),將近三年全市檢察機(jī)關(guān)辦理的侵犯商標(biāo)權(quán)類的案件仔細(xì)梳理,著重關(guān)注一些規(guī)律性、共性的問(wèn)題并總結(jié)特點(diǎn),最后這些一步步的實(shí)踐摸索都成為創(chuàng)設(shè)銷假銷劣類投訴涉刑線索未移送大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型業(yè)務(wù)規(guī)則的基礎(chǔ)。

截至目前,銷假銷劣類投訴涉刑線索未移送大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型已經(jīng)在全市范圍內(nèi)推動(dòng)刑事立案38起、公益訴訟立案5件,打掉制假售假窩點(diǎn)百余個(gè);推動(dòng)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)26個(gè)重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)展專項(xiàng)檢查、查處68起行政違法案件。據(jù)悉,2023年度北京市檢察機(jī)關(guān)十個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例,有4個(gè)直接來(lái)源于該模型篩查出的線索。

·以調(diào)查研究深入·

經(jīng)驗(yàn)里找“難”問(wèn)題

據(jù)了解,除了銷假銷劣類投訴涉刑線索未移送大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型外,竇立博還先后參與了經(jīng)濟(jì)犯罪檢察領(lǐng)域等多個(gè)重點(diǎn)模型的算法規(guī)則研判工作�；�于此,他針對(duì)模型創(chuàng)建初期怎么找異常監(jiān)督點(diǎn)、異常監(jiān)督點(diǎn)確定后如何結(jié)合異常監(jiān)督點(diǎn)構(gòu)建算法規(guī)則以及模型運(yùn)轉(zhuǎn)成熟后如何進(jìn)行推廣等問(wèn)題,分別撰寫了多篇業(yè)務(wù)文章進(jìn)行深入論述。如在《創(chuàng)建模型需夯實(shí)“三個(gè)基礎(chǔ)”》一文中,竇立博總結(jié)了刑事檢察官如何在大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督工作中發(fā)揮業(yè)務(wù)主導(dǎo)作用的心得,并在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上提出,刑事檢察條線大模型的三種類型分別是追訴漏罪漏犯類、偵查違法監(jiān)督類和行刑銜接類。

“數(shù)字檢察歷經(jīng)電子檢務(wù)、智慧檢務(wù)再到數(shù)智賦能的發(fā)展,其間必然伴隨著一些配套問(wèn)題亟待厘清思路并完善解決。有些問(wèn)題需要理論思考,有些問(wèn)題需要實(shí)踐積累。”采訪中,竇立博告訴記者,檢察官在辦案之外,也有義務(wù)基于履職實(shí)踐去探究和總結(jié)數(shù)字檢察的應(yīng)用路徑和場(chǎng)景�！斑@本身也是數(shù)字檢察工作的一部分�！备]立博給出了自己筆耕不輟的答案。

通過(guò)不斷地總結(jié)梳理,目前銷假銷劣類投訴涉刑線索未移送大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型的算法規(guī)則以知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行刑銜接為履職點(diǎn),已經(jīng)不斷升級(jí)完善,其中,他參與創(chuàng)設(shè)的“檢察院12345智能解析程序”,可在30分鐘內(nèi)一鍵完成對(duì)36萬(wàn)余條投訴數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)清洗,并動(dòng)態(tài)、精準(zhǔn)、高效識(shí)別包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)行刑銜接在內(nèi)的多領(lǐng)域重點(diǎn)監(jiān)督點(diǎn)位和重點(diǎn)線索,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督場(chǎng)景應(yīng)用的可視化。“每個(gè)階段都有不同的問(wèn)題出現(xiàn),都需要不斷地梳理、總結(jié),而在此過(guò)程中,又會(huì)不斷地發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題,這本身就是數(shù)字檢察作為新興領(lǐng)域的必然特點(diǎn)。”在他看來(lái),對(duì)數(shù)字檢察的思考與研究來(lái)源于辦案實(shí)踐,也必將反哺于辦案實(shí)踐。

·以技術(shù)賦能升級(jí)·

成效里尋“新”增長(zhǎng)點(diǎn)

“大數(shù)據(jù)、人工智能發(fā)展對(duì)檢察履職變革產(chǎn)生的規(guī)定性影響之一,就是驅(qū)動(dòng)法律監(jiān)督提質(zhì)增效‘反哺’保障相關(guān)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,要推動(dòng)檢察監(jiān)督模型從數(shù)據(jù)碰撞比對(duì)初級(jí)形態(tài)向人工智能的高級(jí)形態(tài)演進(jìn)�！痹谡劶皬氖聰�(shù)字檢察工作兩年后的自己,與最初有何不同時(shí),竇立博思考片刻后,引用該院檢察長(zhǎng)朱雅頻在2024全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大會(huì)“人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”專題論壇上的講話來(lái)回答。在他看來(lái),新技術(shù)的發(fā)展也為自己拓展數(shù)字檢察素能提供了新的思考和借鑒。

記者了解到,在北京市檢察院的指導(dǎo)和地處“京西智谷”的北京市門頭溝區(qū)檢察院的支持配合下,銷假銷劣類投訴涉刑線索未移送大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型已經(jīng)插上了“人工智能”的翅膀,借助通用大模型的底層架構(gòu),實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)篩查的全流程自動(dòng)化。“每個(gè)月定期灌入數(shù)據(jù)后,不足5分鐘就能篩查出本月可能存在的重點(diǎn)監(jiān)督線索。”竇立博告訴記者,前期的“小米加步槍”是必要的,因?yàn)橐�通過(guò)實(shí)踐去驗(yàn)證算法規(guī)則的科學(xué)性、精準(zhǔn)性,后期人工智能的加持更是必需的,因?yàn)橐坏┐_定了方向是正確的,就要借助技術(shù)“全力奔跑”,真正發(fā)揮出數(shù)字檢察戰(zhàn)略的疊加倍增效應(yīng)。

提及該模型未來(lái)的走向,他表示履職路徑仍是“個(gè)案辦理—類案監(jiān)督—系統(tǒng)治理”。因此,模型未來(lái)的發(fā)展應(yīng)是融入社會(huì)治理,以機(jī)制方式把銷假銷劣涉及的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)性解決。而其中,人工智能則是助推這一愿景實(shí)現(xiàn)不可或缺的力量。

“我接下來(lái)還有‘一大一小’兩個(gè)計(jì)劃。大的方面,已經(jīng)在著手開(kāi)展搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)全領(lǐng)域監(jiān)督場(chǎng)景,探索將模型監(jiān)督點(diǎn)關(guān)聯(lián)、算法規(guī)則同類、數(shù)據(jù)源趨同的模型,利用相關(guān)技術(shù)實(shí)現(xiàn)大模型應(yīng)用場(chǎng)景的構(gòu)建,提升成效的規(guī)�；�。小的方面,更加專注模型規(guī)則要素的梳理和研究�！辈稍L的最后,竇立博告訴記者,他又在一批提供虛假證明文件的類案中,發(fā)現(xiàn)因不同機(jī)關(guān)存在數(shù)據(jù)壁壘,導(dǎo)致虛假財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告難以被識(shí)別的深層次法律監(jiān)督問(wèn)題,目前已梳理出十余條規(guī)則。對(duì)他而言,兩年前那種與數(shù)字檢察相遇時(shí)“初始創(chuàng)業(yè)”的激情,一直都在。