▲日本戰(zhàn)犯當(dāng)年聽到免予起訴決定后泣不成聲。

　　首例抗訴的不服行政裁定的案件 

　　▲1991年11月27日，江蘇省鹽城市人民檢察院就東臺(tái)市東臺(tái)鎮(zhèn)水產(chǎn)養(yǎng)殖場不服射陽縣人民法院行政裁定申訴案，向鹽城市中級(jí)人民法院提出抗訴。這是全國檢察機(jī)關(guān)自恢復(fù)重建以來首例提出抗訴的不服行政裁定的案件。

　　▲1996年1月2日晚，孫萬剛的女友被殺。孫萬剛被指控為殺人兇手，法院一審以故意殺人罪判處其死刑。孫萬剛不服，多次上訴和申訴。此案經(jīng)五次判決，由死刑改為死刑，緩期二年執(zhí)行。2003年6月，最高人民檢察院接到本案申訴材料后督促復(fù)查。9月18日，云南省人民檢察院發(fā)出檢察建議，建議再審。2004年1月15日，云南省高級(jí)人民法院再審，以證據(jù)不足為由，認(rèn)定其無罪，孫萬剛被

　　▲檢察官在研究孫萬剛一案的案情。

　　首例抗訴的民事案件 

　　▲1991年8月5日，新疆伊犁哈薩克自治州人民檢察院就伊犁地區(qū)伊精聯(lián)營建筑三隊(duì)申訴案向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出抗訴。這是全國檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建以來提出抗訴的第一起民事案件。

　　楊氏宗廳正門，被譽(yù)為“人民檢察第一門”

　　早在蘇區(qū)時(shí)期就有這樣反對(duì)貪污浪費(fèi)的漫畫

　　最高人民檢察署偵訊人員工作時(shí)的情景

　　1960年經(jīng)北京市檢察院批準(zhǔn)，市公安局簽發(fā)的逮捕證

　　上世紀(jì)50年代，檢察官向嫌疑人　

　　宣布逮捕決定 (高洪海提供)

　　黃克功一案的公訴書

　　公訴人出庭公訴王守信貪污案 

　　作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，人民檢察院的職權(quán)通常被歸納為五個(gè)方面:一是職務(wù)犯罪偵查權(quán);二是批準(zhǔn)和決定逮捕權(quán);三是刑事公訴權(quán);四是對(duì)刑事訴訟、民事審判和行政訴訟活動(dòng)的監(jiān)督權(quán);五是法律賦予的其他職權(quán)。 

　　這些職權(quán)是如何演進(jìn)而來的?感受1931年以來人民檢察78年的脈動(dòng)，可以說，人民檢察事業(yè)雖有中興與波折，但其職權(quán)沿革總體上是一脈相承的。 

　　查防職務(wù)犯罪：最繁重的法治使命 

　　人民檢察78年的歷史，也是檢察機(jī)關(guān)同貪污腐敗等職務(wù)犯罪行為進(jìn)行斗爭的歷史�！�

　　1931年11月7日至20日，中華蘇維埃共和國第一次全國工農(nóng)兵代表大會(huì)(即“一蘇大會(huì)”)召開。中央人民委員會(huì)設(shè)立了工農(nóng)檢察人民委員部等九部一局�！�

　　“一蘇大會(huì)”通過了《工農(nóng)檢察部的組織條例》。正是這個(gè)條例，開啟了檢察機(jī)關(guān)反腐肅貪的序幕。其中第二章規(guī)定各級(jí)工農(nóng)檢察機(jī)關(guān)的任務(wù)是:監(jiān)督蘇維埃的機(jī)關(guān)，正確執(zhí)行蘇維埃的政綱和策略;工農(nóng)檢察機(jī)關(guān)“若發(fā)現(xiàn)了犯罪行為，如行賄、浪費(fèi)公款、貪污等，有權(quán)報(bào)告法院，以便施行法律上的檢查和裁判”，同時(shí)有“建議撤換或處罰國家機(jī)關(guān)與國家企業(yè)的工作人員之權(quán)”———這里雖然沒有直接使用“偵查”一詞，但將其視為檢察機(jī)關(guān)查防職務(wù)犯罪的最早法源應(yīng)當(dāng)是順理成章。因?yàn)樵诖撕蟮谌�章�?guī)定的“工作方式”中，明確要求各級(jí)工農(nóng)檢察機(jī)關(guān)“組織突擊隊(duì)，以突然的檢察某項(xiàng)國家機(jī)關(guān)或企業(yè)的工作，在這種檢察之中，很容易揭破官僚主義腐化分子的事實(shí)”，“如發(fā)覺官僚主義者和腐化分子，有必要時(shí)可以組織群眾法庭……”綜合這些表述，可以看出，紅色政權(quán)在組建伊始，就把發(fā)現(xiàn)、處理腐化分子(貪污賄賂)和官僚主義(瀆職侵權(quán))的責(zé)任和權(quán)力賦予給了檢察機(jī)關(guān)�！�