【法律修訂】 

　　“私分國有資產(chǎn)罪”應(yīng)改為“私分公共財產(chǎn)罪” 

　　網(wǎng)友“霍琳”：建議修改《刑法》第三百九十六條私分國有資產(chǎn)罪，在“人民團(tuán)體”后增加“基層群眾性自治組織”，全文修改為“國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體、基層群眾性自治組織，違反國家規(guī)定，以單位名義將公共資產(chǎn)集體私分給個人，數(shù)額較大的，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。 相應(yīng)地，將該罪罪名修改為“私分公共財產(chǎn)罪”。 

　　【檢察提案】 

　　提議建立檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)的公務(wù)人員財產(chǎn)公示制度 

　　網(wǎng)友“齋志異”：提議建立由檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)的公務(wù)人員財產(chǎn)公示制度。理由：1、對公務(wù)人員犯罪的預(yù)防和監(jiān)督，是大多數(shù)國家檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)。我國亦如此。財產(chǎn)公示作為陽光防腐的主要利器，由檢察機(jī)關(guān)來主導(dǎo)，十分合適。2、檢察機(jī)關(guān)在我國各個不同時期，在監(jiān)督政府依法行政、預(yù)防懲治職務(wù)犯罪方面，發(fā)揮了巨大的作用。財產(chǎn)公示制度盡管舉步維艱，但其是改革發(fā)展的必然趨勢，這一背景下，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)抓住改革的機(jī)遇，成為這一制度的主導(dǎo)機(jī)構(gòu)。 

　　呼吁重視基層檢察院的人才招錄 

　　網(wǎng)友“堯�！保� 基層檢察院檢察人才斷檔問題應(yīng)引起高度重視。隨著檢察系統(tǒng)人才招錄制度的實行，基層檢察院檢察人才斷檔問題尤為突出，特別是一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的基層檢察院由于缺編，人才斷檔問題更為嚴(yán)重。據(jù)了解：有的基層檢察院具有檢察身份的人員只有十幾人，很難適應(yīng)檢察辦案工作的需要。為此，建議：有針對性的增加檢察系統(tǒng)招錄人員數(shù)量，落實基層檢察院編制指標(biāo)，從而，較好解決基層檢察院人才斷檔問題，以適應(yīng)新時期檢察辦案工作的需要。 

　　【反腐倡廉】 

　　行賄罪“為謀取不正當(dāng)利益”先決條件應(yīng)取消 

　　網(wǎng)友“老馬”：應(yīng)取消行賄罪“為謀取不正當(dāng)利益”條件。地方“兩會”上，有代表問：為何受賄的被追究多，行賄的被追究少？檢察官回答：在罪與非罪問題上，行、受賄并非完全對應(yīng)。行賄犯罪以“為謀取不正當(dāng)利益”為先決條件，受賄犯罪則無此限制�；卮馃o可厚非。不過，卻產(chǎn)生疑問：行賄犯罪為何要以“為謀取不正當(dāng)利益”為先決條件？行賄即非正當(dāng)手段，非正當(dāng)手段可以帶來正當(dāng)利益嗎？ 

　　反腐要從最基層干部抓起 

　　網(wǎng)友“吳維權(quán)”：關(guān)于反腐應(yīng)從最底層開始，真是非常重要。大貪官也是從小官做起。因貪不顧人民，國家利益，藐視國家法律，利用權(quán)力官商勾結(jié)，進(jìn)行犯罪，都是從基層做官時便一點點開始積累。因此，反腐從基層干部著手，一定程度上可將腐敗扼殺在搖籃中。 

　　【食品安全】 

　　建議出臺并細(xì)化操作食品衛(wèi)生法律法規(guī) 

　　網(wǎng)友“大秦秦孝公”：國家應(yīng)當(dāng)立即出臺明確、強(qiáng)硬、嚴(yán)酷的食品衛(wèi)生法律法規(guī)，在各方面細(xì)化操作。以下各項更值得注意：嚴(yán)禁生產(chǎn)使用各種防腐劑、人造香精色素等，抓好源頭治理。國家不能為了他們的就業(yè)而忽視了對老百姓的傷害。對街頭小食品比如豆腐等加入面粉、膠等造假行為，工商食品衛(wèi)生部門要定期化驗巡查，國家應(yīng)成立食品安全局，從體制上理順責(zé)任。特別是學(xué)校附近的小食品攤位要全部驅(qū)離，對孩子們太傷害了。西紅柿、黃瓜、水果等嚴(yán)禁使用催熟劑和增紅劑。對生產(chǎn)這些有害無益玩意的廠家責(zé)令關(guān)閉或轉(zhuǎn)產(chǎn)。民以食為天，這太重要了。

　�。▉碓矗赫�義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院 整理：黃暉）