香港《文匯報》：“兩會”發(fā)出強烈訊息 搞亂中國純屬妄想 

　　香港《文匯報》3月11日發(fā)表社論稱，吳邦國在涉及國家根本制度等重大原則問題上擲地有聲的表態(tài)，與“兩會”發(fā)出的改善民生的訊息，是中國對中東北非局勢動蕩作出的清晰回應(yīng)：一是將大力改善民生，二是堅持基本政治制度不動搖，那種因為民生困苦引發(fā)改變政治制度的動亂不會在中國出現(xiàn)。今年“兩會”在民生政治問題上傳達出“軟的更軟，硬的更硬”的重要信息�！败浀母�軟”就是全面改善民生，增加人民幸福感；“硬的更硬”就是中國不會改變有中國特色的社會主義制度，在這一重大原則問題上絕不動搖。這兩大訊息，是對境內(nèi)外妄想搞亂中國的人的當頭棒喝，徹底粉碎他們的幻想。 

　　新加坡《聯(lián)合早報》：中國經(jīng)濟從“量的增長”向“質(zhì)的增長”轉(zhuǎn)變 

　　《聯(lián)合早報》3月7日刊文稱，近些年來，中國各級政府和國有企業(yè)在“發(fā)展是硬道理”的名義下，以經(jīng)濟發(fā)展為第一要務(wù)，自是無可厚非，也確實為改善國計民生做出了一定的貢獻。然而，其中也不乏“唯增長率至上”，盲目發(fā)展、超限擴充，既不利于經(jīng)濟正常發(fā)展，也給人民造成沉重負擔，激化社會矛盾。中國政府把“十二五”期間的年均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長率定在7%的預期目標，顯然是要把中國經(jīng)濟從“量的增長”引導向“質(zhì)的增長”的新階段，用溫家寶的話說就是要“明顯提高質(zhì)量和效益”。此舉應(yīng)該也能從根本上緩和“GDP主義”發(fā)展模式所衍生的諸多社會問題。由此來看，中國基本已經(jīng)確定了從發(fā)展中求穩(wěn)定，在穩(wěn)定中謀發(fā)展的道路。由于今日之中國，已非吳下阿蒙，而是一個對全世界都有影響力的大國，在接下來五年里，中國發(fā)展的順利，不僅對中國本身有好處，也將惠及全球。 

　　韓國《朝鮮日報》：中國欲從“煙囪大國”轉(zhuǎn)向“綠色大國” 

　　《朝鮮日報》10日刊文稱，中國從2010年開始，看到金融危機后西方國家的沒落后，改變了其發(fā)展戰(zhàn)略。中國決心從“生產(chǎn)大國”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋�費大國”，并從“煙囪工業(yè)大國”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬G色大國”。在從今年開始實施的“十二五”規(guī)劃中，中國領(lǐng)導人明確表明了將中國改變?yōu)椤熬G色大國”的戰(zhàn)略。即，將新能源、新能源汽車、節(jié)能環(huán)保、生物、新材料、新一代信息技術(shù)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)等七大產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)成世界第一。中國政治領(lǐng)導人言出必行。上述七大產(chǎn)業(yè)目前在中國GDP中所占比重僅為2%。中國計劃，將這一比重到2015年和2020年分別增至8%和15%。 

　　歐洲《歐洲時報》：改革收入分配必須調(diào)整利益格局 

　　歐洲最大的華文報紙《歐洲時報》10日發(fā)表評論文章稱，從此次政府工作報告和“十二五”規(guī)劃草案來看，中國領(lǐng)導層的目標已經(jīng)非常明確，但應(yīng)該清醒地認識到，要實現(xiàn)這一目標仍有很大的難度。收入分配改革的說法并非始于今日，之所以喊了這么多年卻一直未能實現(xiàn)，顯然與形形色色的阻力有關(guān)。毫無疑問，要改革收入分配，就必須對相關(guān)利益格局做出重大調(diào)整，包括政府、企業(yè)和民眾收入在整個國民收入中各占比重到底應(yīng)為多少合適，以及如何避免因提高工資標準而引發(fā)的“加薪潮”助推通脹等等，一系列難題需要政府和社會整體去攻堅拔寨。

　　外媒相關(guān)報道選摘（3月7-11日）