“傾聽(tīng)來(lái)自人民的聲音”,有官方媒體近日用這樣的標(biāo)題來(lái)表示對(duì)全國(guó)兩會(huì)積極回應(yīng)民意的熱切期待。然而,部分代表委員或因故多次缺席,或者不發(fā)一言等諸多表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡。能否有更多的代表委員敢于直面公眾、仗義執(zhí)言?“人民的聲音”能否充分地被帶到兩會(huì)會(huì)場(chǎng)?這也是民眾對(duì)代表委員們的期待。

　　兩會(huì)不是政治秀場(chǎng)。“政協(xié)委員是來(lái)參政議政的,不是來(lái)秀政治榮譽(yù)的,兩會(huì)不是晚會(huì),政協(xié)不是曲協(xié),沒(méi)能力沒(méi)時(shí)間議政的且去跨欄。”中央電視臺(tái)知名主持人魯健在微博中的留言,飽含了對(duì)某位政協(xié)委員、跨欄健將五年缺席四次政協(xié)會(huì)議、短信致歉了事的失望。致歉短信中“以優(yōu)異成績(jī)向兩會(huì)獻(xiàn)禮”的官話說(shuō)辭更是激起部分網(wǎng)友的強(qiáng)烈批評(píng)。如新浪微博網(wǎng)友“parables”留言:“兩會(huì)需要你發(fā)聲,不是要你獻(xiàn)禮!”也有網(wǎng)友直言,經(jīng)常有集訓(xùn)和比賽任務(wù)的運(yùn)動(dòng)員既然沒(méi)時(shí)間參政議政,就不必再浪費(fèi)委員名額了。

　　兩會(huì)不是參政議政的臨時(shí)學(xué)習(xí)班�！懊看螀⒓尤舜髸�(huì)議都是學(xué)習(xí),都是為以后的成長(zhǎng)做鋪墊,我不想自己的議案存在水分”,某位全國(guó)人大代表、前世界體操冠軍對(duì)自己“五年參會(huì)零議案”作出這樣的解釋。議政履職能力固然需要鍛煉、提升,但應(yīng)該放在平時(shí),不是到兩會(huì)來(lái)“臨時(shí)抱佛腳”。有法學(xué)家在微博中質(zhì)疑:“人大不是培訓(xùn)班。五年了,還在學(xué)習(xí),學(xué)習(xí),再學(xué)習(xí),還沒(méi)學(xué)會(huì)?”

　　代表委員不是人云亦云的“橡皮圖章”,也不是一言不發(fā)的“圍觀者”。前些年曾因只投贊成票被質(zhì)疑的某政協(xié)委員近日接受采訪時(shí)稱,媒體總是誤解她的言論,表示“今年就是要當(dāng)啞巴”。一語(yǔ)激起千層浪,“啞巴”委員是否符合政協(xié)賦予其的議政職責(zé)頗受爭(zhēng)議。有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn),如果為民說(shuō)話,何懼“屢遭誤解”?也有網(wǎng)友覺(jué)得,當(dāng)“啞巴”委員比說(shuō)廢話實(shí)在。也有網(wǎng)友表示,做啞巴的本質(zhì)是瀆職,是辜負(fù)人民的囑托,是對(duì)民眾批評(píng)聲音的不尊重。

　　對(duì)于代表委員的參政議政意識(shí)和履職能力問(wèn)題,中央領(lǐng)導(dǎo)歷來(lái)比較重視�！拔瘑T主體作用有待進(jìn)一步發(fā)揮,民主監(jiān)督的成效有待進(jìn)一步提高,有的調(diào)研和視察深入實(shí)際不夠,有的提案和大會(huì)發(fā)言質(zhì)量需要提高……”全國(guó)政協(xié)主席賈慶林在做政協(xié)工作報(bào)告時(shí),指出了當(dāng)前政協(xié)工作存在的不足,也表明了今后努力的方向。

　　除了落實(shí)中央指示、提升自身參政議政的責(zé)任意識(shí)和履職能力外,我們期待,參會(huì)的代表委員們能夠像連續(xù)七年提議“官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)”的人大代表韓德云那樣,在深入調(diào)查社情民意的基礎(chǔ)上提出經(jīng)得起輿論檢驗(yàn)的提案議案,真正將“人民的聲音”帶到全國(guó)兩會(huì),擺在政府和公眾面前。

　　代表委員們,期待你的發(fā)聲,需要你的發(fā)聲!

　　(作者:侯文昌 來(lái)源:正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院)