【事件概要】

　　3月4日中新網(wǎng)報(bào)道,3日,全國(guó)政協(xié)委員、香港渝振控股集團(tuán)有限公司董事局主席陳振東在接受媒體采訪時(shí),痛批內(nèi)地一些國(guó)企老總腐敗墮落。陳振東指出,這些國(guó)企老總因其特殊身份,更容易避開(kāi)黨內(nèi)監(jiān)督和市場(chǎng)規(guī)則的約束,利用手中的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),借助各種手段直接或間接地化公為私,侵吞國(guó)有資產(chǎn)。同時(shí),他總結(jié)出國(guó)企老總腐敗案件涉案人數(shù)持續(xù)上升、涉案金額巨大、貪污受賄占主流、罪行復(fù)雜“窩案”多、壟斷行業(yè)大案頻出等五大特點(diǎn),并建議中央建立國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度和國(guó)企負(fù)責(zé)人收入財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,推行國(guó)企負(fù)責(zé)人公開(kāi)招聘、競(jìng)爭(zhēng)上崗、公示評(píng)議制度;同時(shí),繼續(xù)深化國(guó)企負(fù)責(zé)人黨政分離,取消行政級(jí)別待遇制度;加強(qiáng)培育國(guó)企老總廉潔職業(yè)觀,依法嚴(yán)懲國(guó)企貪腐高管。

　　【背景資料】

　　在《法人》雜志最近發(fā)布的《2011年度中國(guó)企業(yè)家犯罪報(bào)告》所關(guān)注的220例企業(yè)家案件中,有88例是國(guó)企企業(yè)管理人員犯罪或涉嫌犯罪。

　　在76例基本確定犯罪罪名的國(guó)企企業(yè)家中,至少觸犯122個(gè)罪名,每例平均1.61個(gè)罪名。在59例初步查明或判決確認(rèn)的存在貪污罪、受賄罪、職務(wù)侵占罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、隱瞞境外存款罪、內(nèi)幕交易罪、利用未公開(kāi)信息交易罪等貪腐案例中,這些罪名下的貪腐總額約19.9468億元,每案平均貪腐高約3380.82萬(wàn)元。其中,僅光明集團(tuán)創(chuàng)始人、前董事長(zhǎng)馮永明一案就達(dá)7.9億元。

　　在13例挪用公款罪和挪用資金罪中,共挪用11億多元,平均每例案件挪用8473.46萬(wàn)元;在7例行賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪中,共計(jì)行賄1753萬(wàn)元,每例平均行賄250.428萬(wàn)余元;在3例利用未公開(kāi)信息交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪中,共非法獲利1.22億元。

　　【網(wǎng)民觀點(diǎn)】

　　中新網(wǎng)的消息被網(wǎng)易轉(zhuǎn)載后,截至3月3日16時(shí),共有32,279位網(wǎng)友參與討論,跟帖236條。騰訊網(wǎng)轉(zhuǎn)載后,共有40929位網(wǎng)友參與討論,新聞跟帖908條。另外,相關(guān)的騰訊微博500多條,新浪微博90多條。

　　支持:言詞犀利 擊中要害

　　網(wǎng)易廣東省深圳市網(wǎng)友“榮林子”:言詞犀利擲地有聲,句句鏗鏘擊中要害,這才是真正符合人民利益的代表。

　　網(wǎng)易四川省綿陽(yáng)市網(wǎng)友“l(fā)cph”:香港的政協(xié)委員說(shuō)出了老百姓的心聲!

　　網(wǎng)易福建省泉州市手機(jī)網(wǎng)友“雞肋一個(gè) ”:人民需要這樣的聲音。

　　網(wǎng)易江蘇省無(wú)錫市網(wǎng)友“xuhuanhe”:敢于直言,值得稱贊,這才沒(méi)有辜負(fù)人民的重托,好樣的。但愿這樣的委員能多些。

　　評(píng)價(jià):監(jiān)管空洞 制度缺失

　　騰訊網(wǎng)福州市網(wǎng)友“天外の飛仙”:腐敗的原因不在老總,而在于國(guó)家的監(jiān)管制度缺失。

　　騰訊網(wǎng)網(wǎng)友“亞平”:陳委員說(shuō)的是實(shí)情,國(guó)企高管腐敗嚴(yán)重,國(guó)企中層干部一樣跟風(fēng),監(jiān)管漏洞太多,下層溜須拍馬不敢說(shuō)。

　　騰訊網(wǎng)安徽省網(wǎng)友“走南闖北”:國(guó)企老總腐敗問(wèn)題不是新鮮事了。誰(shuí)來(lái)監(jiān)管他們呢?

　　騰訊網(wǎng)大慶市網(wǎng)友“iron”:造成這種局面都是監(jiān)管不力的原因。誰(shuí)都知道中國(guó)現(xiàn)狀、國(guó)有企業(yè)現(xiàn)狀,可是誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?如何監(jiān)管?我們普通老百姓光發(fā)牢騷解決不了問(wèn)題,委員提的議案也未必有什么實(shí)質(zhì)性效果。

　　騰訊網(wǎng)網(wǎng)友“天豐堂主人”:腐敗的根源是政企不分以及沒(méi)有監(jiān)管或監(jiān)管不力。

　　建議:約束權(quán)力 打破壟斷

　　雅虎網(wǎng)江蘇省蘇州市網(wǎng)友“ursabearer”:批評(píng)得太對(duì)了!國(guó)企老總就是權(quán)力太大了。

　　騰訊網(wǎng)永州市網(wǎng)友“紅*惑”:不應(yīng)該再讓國(guó)企成為一部分人的小金庫(kù),更不應(yīng)該再讓國(guó)企利潤(rùn)由管理層和國(guó)企員工獨(dú)享,而國(guó)企虧損了就要政府用納稅人的稅費(fèi)來(lái)填補(bǔ)虧空的情況繼續(xù)下去了。

　　騰訊網(wǎng)網(wǎng)友“麥兜”:現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急就是要堅(jiān)決打破腐敗之源——國(guó)企壟斷!

    (作者:劉少坤 來(lái)源:正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院)