“干部送子女出國(guó)是公民權(quán)利”、“不應(yīng)戴有色眼鏡看干部子女”,全國(guó)政協(xié)委員宗立成的這一言論稱得上3月7日最受關(guān)注的兩會(huì)熱點(diǎn)之一,被多家媒體爭(zhēng)相報(bào)道,宗立成也因此成為熱點(diǎn)人物。雖然他明確表示自己不是官員(系山東青州堯王制藥有限公司總經(jīng)理),也不是為官員說話,而是要給社會(huì)一個(gè)公平,但還是受到了輿論的猛烈抨擊。誠(chéng)若宗立成委員所言,官員享有與普通人同等的公民權(quán)利。但輿論也還提醒宗立成,不要只看其表不看其里。官員子女出國(guó)本身可能沒什么問題,但并不代表這背后也沒有問題,比如是否存在腐敗,是否為“裸官”出逃的前奏等等。

　　與宗立成的提案引發(fā)廣泛爭(zhēng)議不同,全國(guó)政協(xié)委員林嘉騋關(guān)于禁止使用公款消費(fèi)茅臺(tái)酒的提案則在輿論間引起了共鳴。林嘉騋認(rèn)為,公款消費(fèi)煙酒等高價(jià)產(chǎn)品,有可能成為引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的重要因素,因此有必要立法禁止或限制。國(guó)內(nèi)一些專家學(xué)者對(duì)此表示贊同,認(rèn)為正是公款消費(fèi)導(dǎo)致近年來茅臺(tái)酒的價(jià)格一路攀升,應(yīng)該加以限制。媒體和網(wǎng)民在對(duì)此提案表示贊賞的同時(shí),也提出了一些理性的思考和建議。如有網(wǎng)友提醒說“別只抓著茅臺(tái)不放,問題出在可以用公款消費(fèi)茅臺(tái)的人身上,而非茅臺(tái)本身”;還有網(wǎng)友表示這招兒治標(biāo)不治本,“與其禁止公款采購(gòu)茅臺(tái)酒,不如令公務(wù)接待全程禁酒”;也有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)從信息公開入手,“完善政務(wù)公開機(jī)制,增強(qiáng)信息透明度,將公款消費(fèi)對(duì)社會(huì)和媒體公開,接受公眾監(jiān)督”。

　　從宗、林兩位委員的提案所引發(fā)的輿情洶涌中不難發(fā)現(xiàn),信息公開在反腐敗方面意義重大。同時(shí),這也是保障公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的必要條件。做到這一點(diǎn)后,官員和政府機(jī)構(gòu)都無需再為自己是否存在腐敗問題而浪費(fèi)口舌,公眾也不必再為一些可能不存在的問題掄起大棒,是非曲直自有公論,豈不兩全其美?

　　(作者:仝玉娟 來源:正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院)