【事件概述】 

　　據(jù)3月7日《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道,全國人大代表、江蘇省徐州市公安局副局長劉麗濤在回答記者提問時(shí)表示,將第10次建議在刑法修正案中增設(shè)“襲警罪”。通過調(diào)查研究,劉麗濤發(fā)現(xiàn)從1998年到2000年三年間,每年因公犧牲的民警中有超過10%是死于暴力襲警。劉麗濤強(qiáng)調(diào),設(shè)立“襲警罪”,不但可以保衛(wèi)人民警察的生命安全,同時(shí)可以維護(hù)國家法律的尊嚴(yán)和權(quán)威,保障警察依法執(zhí)行職務(wù),更好地維護(hù)社會(huì)治安秩序,保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。 

　　【輿情傳播】 

　　截至3月8日14時(shí),關(guān)于全國人大代表劉麗濤提議增設(shè)“襲警罪”的媒體報(bào)道共計(jì)21篇,新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、新浪微博和騰訊微博的跟帖共計(jì)742條。劉麗濤代表的言論在網(wǎng)民中引起熱議,有網(wǎng)友表示支持此提議,認(rèn)為增設(shè)“襲警罪”不僅僅保護(hù)人民警察的合法權(quán)益,同時(shí)是在維護(hù)國家機(jī)關(guān)的尊嚴(yán)。也有網(wǎng)友表示,由于監(jiān)督機(jī)制的不夠完善,“襲警罪”的設(shè)立將會(huì)誘發(fā)更多暴力執(zhí)法事件的發(fā)生。 

　　【網(wǎng)民評(píng)論】 

　　網(wǎng)民觀點(diǎn)分布圖 

　　支持:有利于維護(hù)國家的權(quán)威(28.6%) 

　　新浪網(wǎng)手機(jī)網(wǎng)友:警察執(zhí)行公務(wù)是一種國家執(zhí)法行為,代表的是國家。但在執(zhí)法中所遭受的不法侵害后果卻由警察個(gè)體承擔(dān)。個(gè)人權(quán)益遭受侵害,同時(shí)國家機(jī)關(guān)的權(quán)威也受到挑戰(zhàn)。增設(shè)“襲警罪”使警察權(quán)益得到了更多保護(hù)的同時(shí),也是在維護(hù)國家機(jī)關(guān)的權(quán)威。 

　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友“憤青就是我”:公安民警執(zhí)法是對(duì)國家和人民的保護(hù),可是我們卻沒有保護(hù)民警的法律,以至于有些不法分子蔑視法律、侵害公共利益、踐踏公權(quán)。希望各位代表和委員多多關(guān)注公安民警,關(guān)注公安民警就是關(guān)注國法,就是關(guān)心國家的權(quán)威。 

　　反對(duì):襲警根源是警察濫用職權(quán)(32.5%) 

　　搜狐網(wǎng)網(wǎng)友“yhsh650”:襲警是事實(shí),但應(yīng)該充分考慮具體緣由。雖然襲警的原因很多,但其中相當(dāng)一部分是因?yàn)榫�察濫用職權(quán),忽視民眾利益,或者官官相護(hù),激起民憤引起的。在現(xiàn)在的形勢(shì)下,首先應(yīng)該以鏟除警員中的那些敗類,凈化公務(wù)員隊(duì)伍為主。否則,現(xiàn)在的打黑除惡的效果將被大大地削弱。 

　　搜狐網(wǎng)網(wǎng)友“征伐倭寇匹夫有責(zé)”:為什么會(huì)有襲警事件發(fā)生,警察為何不多找找自己原因呢?動(dòng)輒就有“躲貓貓”、“喝水喝死人”、“近距離開槍殺人”、“活埋被拆遷老太”的事情發(fā)生。如果不杜絕此類事件的發(fā)生,襲警的事情只會(huì)越來越多! 

　　新浪網(wǎng)微博網(wǎng)友“紫羅漢”:老百姓的權(quán)利都沒有得到保護(hù)。還記得強(qiáng)遷中被打傷的房主嗎?還記得被打死打殘的小商販嗎?如果警察在執(zhí)法過程中少一些暴力行為,又會(huì)有那么大的民怨嗎?又會(huì)有那么多的襲警現(xiàn)象發(fā)生嗎? 

　　慎重:可能誘發(fā)更多的暴力執(zhí)法(32.2%) 

　　新浪網(wǎng)網(wǎng)友“七色雨”:對(duì)“襲警罪”的立法,務(wù)必要慎之又慎。因?yàn)檫@是一把雙刃劍,既能有效保護(hù)警察的合法權(quán)益,保證警察充分履行法定職能,同時(shí)又可能成為一個(gè)口袋,使更多的無辜者受到警察的誣陷�？赡軙�(huì)有更多警察利用這項(xiàng)罪名,肆意暴力執(zhí)法。在此情況下,更多普通百姓的權(quán)益可能會(huì)遭到侵犯,而對(duì)警察的自衛(wèi)可能都會(huì)被誣陷為襲警。 

　　搜狐網(wǎng)網(wǎng)友“creamycat”:“襲警罪”的前提,是要對(duì)警察行使權(quán)利的過程有嚴(yán)格的監(jiān)督、監(jiān)管機(jī)制!在現(xiàn)今監(jiān)管機(jī)制不健全的情況下,設(shè)置襲警罪,只會(huì)讓“躲貓貓”、“喝水死”等情況變成合法的襲警被擊斃! 

　　多此一舉:法律已有相關(guān)規(guī)定(6.7%) 

　　騰訊網(wǎng)微博網(wǎng)友“博海拾遺”:增設(shè)罪名不必,事實(shí)上妨礙公務(wù)造成公務(wù)員重傷、死亡的,一般分別依《刑法》第二百三十四條、二百三十二條之規(guī)定以故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰。暴力抗法的,以妨礙公務(wù)罪論處,情節(jié)較輕的,治安處罰,法律懲處手段足矣。

　　(作者:趙全寶 來源:正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院)