3月8日，當(dāng)被問(wèn)到其所提建議是否得到重視時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員崔永元回答說(shuō)，“有些聲音曾作為媒體從業(yè)人員發(fā)過(guò)很多次，但是顯然不如在兩會(huì)上更有力量”。湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青也發(fā)出類似感慨，“如果我是普通教授，喊一百遍車改也沒(méi)人關(guān)注”。 

　　可見，這兩位的政協(xié)委員和人大代表身份遠(yuǎn)比他們的主持人和教授身份更有影響力。換個(gè)角度，也可以說(shuō)是“兩會(huì)”這個(gè)大平臺(tái)讓他們的聲音更具傳播力和影響力。正如那句著名的“中國(guó)進(jìn)入兩會(huì)時(shí)間，世界進(jìn)入中國(guó)時(shí)間”所表明的一樣，兩會(huì)就像一個(gè)聚光燈，將全國(guó)乃至全世界的目光聚焦于此。而作為兩會(huì)主角的代表委員們，他們的聲音會(huì)被多于平時(shí)數(shù)倍的媒體關(guān)注和報(bào)道。因此，對(duì)于參會(huì)者來(lái)說(shuō)，若能用好“兩會(huì)”這個(gè)擴(kuò)音器，對(duì)于更好地履行參政議政職責(zé)大有裨益。 

　　在全國(guó)政協(xié)中共界別針對(duì)政府財(cái)政預(yù)算報(bào)告的討論中，委員們就如何管理“預(yù)算外資金”、治理“小金庫(kù)”腐敗展開激辯，全國(guó)政協(xié)副主席李金華一句“公款吃喝的錢都是通過(guò)做假賬解決”更是引爆會(huì)場(chǎng)內(nèi)外。輿論對(duì)此事給予了高度關(guān)注，不僅就委員們熱議的話題進(jìn)行了二次辯論，還對(duì)會(huì)場(chǎng)上這種氣氛熱烈、暢所欲言的討論形式給予了高度評(píng)價(jià)，并希望這種景象能夠成為兩會(huì)的常態(tài)。 

　　利用兩會(huì)平臺(tái)，及時(shí)就一些熱點(diǎn)話題作出回應(yīng)，同樣可以達(dá)到良好的效果。尤其是對(duì)于一些引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的輿情事件來(lái)說(shuō)，相關(guān)責(zé)任部門只有及時(shí)發(fā)聲才能掌握先機(jī)，贏得主動(dòng)。 

　　8日上午，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王兆國(guó)就刑事訴訟法修正案草案所作的說(shuō)明中提到，修正案草案刪去了逮捕后有礙偵查不通知家屬的例外情形，同時(shí)，將拘留后因有礙偵查不通知家屬的情形，僅限于涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪。而網(wǎng)媒在播發(fā)這一消息時(shí)，多將標(biāo)題定為《刑訴法修正草案：危害國(guó)家安全犯罪可秘密拘捕》。對(duì)此，全國(guó)人大法工委在8日下午舉行的記者會(huì)上專門作出回應(yīng)稱，中國(guó)沒(méi)有秘密拘捕，采取拘留這種強(qiáng)制措施后除了涉嫌恐怖犯罪、危害國(guó)家安全犯罪且通知家屬有礙偵查的，其他的都需要通知。這一回應(yīng)，及時(shí)消除了網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)刑訴法修正案草案相關(guān)規(guī)定的誤讀，平復(fù)了正在發(fā)酵中的輿情。 

　　在“官員子女出國(guó)是公民權(quán)利”這一引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的委員言論發(fā)出一天后，中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長(zhǎng)馬馼發(fā)表個(gè)人看法，“在改革開放的形勢(shì)下，官員和公民是一樣的，送子女出國(guó)并不是官員的特權(quán)”。其實(shí)不論觀點(diǎn)如何，這樣有來(lái)有回的狀態(tài)已經(jīng)是一種進(jìn)步，也體現(xiàn)出了相關(guān)責(zé)任部門對(duì)民意的尊重和關(guān)切。正如溫總理在出席經(jīng)濟(jì)界、農(nóng)業(yè)界別委員舉行的聯(lián)組會(huì)上所說(shuō)的，“政府一定要認(rèn)真傾聽群眾和各有關(guān)方面的意見，查找不足，改進(jìn)工作”。除了傾聽，還要適時(shí)地發(fā)聲回應(yīng)，這樣才不失為一個(gè)良性的循環(huán)。

　�。ㄗ髡撸嘿谟窬�  來(lái)源：正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院）