期待善待網(wǎng)絡(luò)輿論成為“兩會(huì)共識(shí)”
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
兩會(huì)開幕至今,與“互聯(lián)網(wǎng)”及“輿論監(jiān)督”相關(guān)的關(guān)鍵詞頻頻見諸報(bào)端,從政協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告,到兩會(huì)代表日常接受記者采訪,“如何對(duì)待網(wǎng)絡(luò)輿論”這一話題被反復(fù)提及。有的官員深受網(wǎng)絡(luò)謠言之苦,建議立法監(jiān)管,而有些地方則加大了通過網(wǎng)絡(luò)了解民意的力度,甚至將微博問政寫入政府工作報(bào)告?梢,拋開對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的態(tài)度暫且不論,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)注與重視,已在“兩會(huì)”代表委員中形成共識(shí)。
發(fā)生于去年年中及今年初的陜西西安“藥家鑫案”和海南三亞“宰客門”兩起事件,經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播與發(fā)酵,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。兩地官員在兩會(huì)期間接受采訪時(shí),均不約而同地表達(dá)了對(duì)立法加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的希冀。陜西省高院副院長黃河稱,目前網(wǎng)絡(luò)媒體存在著監(jiān)督無序、信息失實(shí)、惡意炒作等問題,影響正常的司法審判,希望加大網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督方面的立法,保證輿論監(jiān)督及時(shí)合法。海南省副省長、三亞市委書記姜斯憲也表示,網(wǎng)絡(luò)影響力不斷擴(kuò)大的同時(shí),各種理性的言論或非理性的不實(shí)言論廣泛傳播,建議國家推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。
上述兩位代表的觀點(diǎn)可謂說出了一部分官員的心聲,即面對(duì)網(wǎng)絡(luò)中對(duì)政府及官員的指責(zé)與批評(píng),以及無數(shù)真假難辨的信息,官員難免會(huì)覺得手足無措,難以應(yīng)對(duì),只好求助于法律。而面對(duì)這一問題,中共中央政治局常委李長春在參加海南代表團(tuán)討論時(shí)則指出,從大量的實(shí)踐看,應(yīng)對(duì)公共突發(fā)事件的最好辦法還是公開透明,在第一時(shí)間發(fā)出權(quán)威準(zhǔn)確信息,最大限度地壓縮謠言傳播的空間,F(xiàn)在發(fā)生問題的,大量還是第一時(shí)間沒有權(quán)威聲音,或者第一時(shí)間不準(zhǔn)確,然后第二次第三次修補(bǔ),造成一次次的沖擊波,越弄越被動(dòng),希望大家轉(zhuǎn)變思想觀念,公開透明地應(yīng)對(duì)。
李長春的觀點(diǎn)代表了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)待網(wǎng)絡(luò)輿論的態(tài)度。在3月3日作政協(xié)全國委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告時(shí),賈慶林也指出,要開辟委員通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮作用的新渠道,進(jìn)一步激發(fā)政協(xié)委員履行職責(zé)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。上海市委書記韓正在兩會(huì)期間也表示,自己開了微博,一直在“潛水”關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情。此前,山東省兩會(huì)期間,更是首次將“微博”一詞寫入《政府工作報(bào)告》,稱要重視網(wǎng)絡(luò)輿情,了解包括“微博”在內(nèi)的社情民意。
由此可見,從中央領(lǐng)導(dǎo)到地方官員,更多的是對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)了一種寬容的態(tài)度,將其視作政府了解社情民意的重要渠道。故與呼吁立法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管相比,官員如何轉(zhuǎn)變思想,用更加開放的態(tài)度來看待網(wǎng)絡(luò)輿論才是更為重要的。
誠然,網(wǎng)絡(luò)中存在著對(duì)負(fù)面信息的惡意炒作,但這并不能抹殺網(wǎng)絡(luò)在反腐倡廉及輿論監(jiān)督方面的重要作用,且網(wǎng)民也并不都是所謂的“烏合之眾”,發(fā)出的聲音也不乏真知灼見。如近日全國政協(xié)委員甄硯提案廢除“嫖宿幼女罪”一事,此前就曾在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)激烈討論。一旦限制網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲的渠道,在消滅了謠言產(chǎn)生土壤的同時(shí),也勢(shì)必會(huì)影響網(wǎng)民參政議政的積極性,把孩子和臟水一起潑掉,顯然是我們不愿意看到的,相反,“莫道傳言如浪深,吹盡狂沙始到金”,代表及官員在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的負(fù)面信息和惡意中傷時(shí),更應(yīng)主動(dòng)積極的做出回應(yīng),并善于從魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)信息中尋找并聽取正確的意見及接受善意的規(guī)勸,才能更好的聽取民意,履行自己的職責(zé)。
(作者:夏耘海 來源:正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院)
京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:010-8642 3089