“三八”節(jié)前，身為信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院副院長的曹淑敏在政協(xié)小組討論中，剛說了句“手機(jī)通話費不是高收費”，立刻引起了現(xiàn)場一片嘩然，認(rèn)為手機(jī)通話費過高的其它委員馬上“群起而攻之”。

　　綜合媒體報道，面對本屆別委員的“集體圍攻”，曹淑敏解釋說，“不高是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比”，立刻就有人反唇相譏“不科學(xué)，應(yīng)該與收入水平相比”。曹淑敏說了句“漫游費下降了百分之六十三”，立即就有委員稱“那是因為原來的收費太高”。

　　隨后，曹淑敏的發(fā)言更屢屢被打斷。同屆別的政協(xié)委員宋南平連續(xù)說了三個“部門利益”、“部門壟斷”、“暴利部門”，都獲得了現(xiàn)場一片贊同聲。

　　另一位委員趙忠賢也從通話質(zhì)量來“開炮”：“在國外，如果因為手機(jī)通話斷線影響生意可以起訴，但在國內(nèi)斷線了我們就只能自認(rèn)倒霉�！蔽瘑T朱道本更是舉著自己的手機(jī)問：“為什么我剛才又收到了兩條垃圾短信？”

　　最后，曹淑敏實在無力招架，只好再三解釋自己是只研究人員，不是企業(yè)代表，方才逃過一劫。不過，由此可以想象，假如她是企業(yè)代表，結(jié)果又將如何？