本報(bào)北京3月6日電(記者郭洪平)湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)、民進(jìn)湖北省副主委葉青代表今天下午接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，公務(wù)人員的“灰色收入”不宜“規(guī)范”。

　　“吃飯時(shí)我們聊起了‘灰色收入’這個(gè)問(wèn)題，究竟能不能用‘規(guī)范灰色收入’這個(gè)詞呢?我自己的感覺(jué)是，不宜用‘規(guī)范’這個(gè)詞，可以叫‘壓縮’或者‘取締’。如果用‘規(guī)范’二字，老百姓肯定不好接受，也容易產(chǎn)生誤解，有人可能會(huì)據(jù)此理解為，灰色收入現(xiàn)在是需要的，只是有點(diǎn)亂，規(guī)范一下就好了，這是不準(zhǔn)確的�！�

　　葉青理解的“灰色收入”是:說(shuō)白非白、說(shuō)黑非黑，白和黑混在一起的叫“灰色收入”�！耙部梢岳斫獬删褪枪�職人員工資之外的收入，比如是一些感謝費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、補(bǔ)貼之類(lèi)的收入。你說(shuō)它是非法收入?有的可能像;你說(shuō)它是合法收入?不完全是，這是處在兩可之間的一個(gè)問(wèn)題�！�

　　葉青說(shuō)，如果硬把感謝費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、補(bǔ)貼之類(lèi)的收入說(shuō)成是非法的，顯然不夠正確�！皩�(shí)際上，這些收入只是存在一個(gè)不合理的問(wèn)題。比如，一些單位效益好，它在工資之外又發(fā)了很多補(bǔ)貼，這種收入就不夠透明和陽(yáng)光，也不符合國(guó)家有關(guān)政策要求。但是，這種收入又與貪污受賄截然不同，肯定不能歸于非法之列�！�

　　葉青認(rèn)為，灰色收入是個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，解決起來(lái)可能麻煩一些。對(duì)此，他提出了自己的建議:一個(gè)是，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)灰色收入有一個(gè)比較明確的界定，比如，什么情況下取得的收入叫灰色收入，分哪幾種情況等等，有了界定，解決起來(lái)相對(duì)好辦一些。另外一個(gè)是，建立公務(wù)人員財(cái)產(chǎn)登記公布制度，掙多少、有哪些收入來(lái)源等等，應(yīng)一一列明。葉青認(rèn)為，這種制度對(duì)公職人員可以起到比較大的約束作用，它隨時(shí)警示公職人員，不是什么灰色收入都可以拿的。特別是，公職人員做了財(cái)產(chǎn)收入登記以后，他的消費(fèi)情況就應(yīng)與他的財(cái)產(chǎn)收入狀況相符，如果出現(xiàn)明顯不符的現(xiàn)象，紀(jì)檢監(jiān)察和司法部門(mén)據(jù)此就可以深挖細(xì)查，追究問(wèn)題。