荊楚網(wǎng)消息（通訊員劉秉林）“對統(tǒng)計數(shù)據(jù)應該把它作為一個參考性，指導性或者是趨勢性的指標來看。說得再白一點，不可不信，但是也不可全信�！�3月2日，全國人大代表、湖北省統(tǒng)計局副局長葉青作客激動網(wǎng)和荊楚網(wǎng)聯(lián)合打造的“兩會訪談室”，談到國家統(tǒng)計局發(fā)布的2009年全國房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)時說。 

　　國家統(tǒng)計局發(fā)布的2009年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，2009年中國70個大中城市房屋銷售價格上漲1.5%，其中新建住宅價格上漲1.3%，二手住宅價格上漲2.4%；房屋租賃價格下降0.6%。數(shù)據(jù)一公布，引起全國網(wǎng)友熱議。許多網(wǎng)友表示，去年很多城市房價可以用“飆漲”來形容，統(tǒng)計數(shù)據(jù)跟實際感受的有較大距離。有網(wǎng)友還質(zhì)疑數(shù)據(jù)統(tǒng)計的真實性。 

　　就此，葉青解釋，我們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，包括收入、房價上漲、工資等等，都是平均數(shù)。以房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，“它是用一個環(huán)比，把每個月的換比數(shù)字進行提升，后面3個季度的環(huán)比特別高，前面幾個換比是負的，這樣可能就會變成中間數(shù)。去年前3季度房價略有下調(diào)，把它比喻成龜，后面是兔，如果從距離來看，或者從速度來看，均衡起來看，實際上就已經(jīng)是靠近一個很中間的數(shù)字�！� 

　　究竟應該如何理解和對待房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)呢？葉青表示，“對于1.5%，我們只是說它是一個趨向�！彼�建議，“對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)應該是把它作為一個參考性，指導性或者是趨勢性的指標來看。說得再白一點，不可不信，但是也不可全信。因為統(tǒng)計數(shù)據(jù)只是經(jīng)濟活動中，人們生活成本平均化的一種數(shù)據(jù)，是供大家參考的，不是拿來自己對號入座的�！� 

　　訪談文字實錄 

　　主持人：關注兩會，關注激動網(wǎng)，各位網(wǎng)友大家好，歡迎收看激動網(wǎng)2010年全國“兩會”訪談節(jié)目。今天我們邀請到的兩位嘉賓是全國人大代表、湖北省統(tǒng)計局副局長葉青，葉老師也是我們激動網(wǎng)特邀的“人大代表拍客”，他將為我們的網(wǎng)友們呈現(xiàn)他親自拍攝的兩會視頻。還有一位是著名經(jīng)濟學家、全國政協(xié)委員、全國政協(xié)經(jīng)濟委員會委員、清華大學政治經(jīng)濟學研究中心主任蔡繼明老師，二位老師好！同時歡迎我們今天的嘉賓主持 盧亭老師。首先有一個問題想問一下兩位老師，這一次兩會馬上就要開始了，先預測一下這一次的兩會熱點是什么？ 

　　收入分配、教育及房價可能成今年熱點 

　　葉青：現(xiàn)在是一些預測，個人得感覺。我覺得一個就是收入分配的問題可能會成為熱點，因為去年金融危機，今年國家的經(jīng)濟遇到了一個比較好的發(fā)展環(huán)境，我們國內(nèi)的經(jīng)濟難點問題會提升。再一個，像教育問題，教育問題在2009年也有一些變化，從最高長官到底下的一些政策都也一些變化，教育對市場經(jīng)濟的要求差距還比較大。 

　　另外，我個人判斷統(tǒng)計數(shù)據(jù)會成為這一次討論的焦點，因為2009年一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，大家可能有不同的看法，像這樣一些問題。 

　　蔡繼明：除了葉代表談的幾個熱點，我想房價可能是人們普遍關心的問題，因為不管國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)如何，但是從人們的親身感受，無論是一線、二線城市，大家都感覺到房價是在飆升，而不僅僅是1.5的問題。 

　　主持人：蔡老師預測是房價的問題，跟數(shù)據(jù)也是息息相關的事情。 

　　蔡繼明：對。所有關系國計民生的都會引起兩會期間的關注，我個人對土地問題給予更多的關注，包括一號文件加快城市化進程，提到小城鎮(zhèn)發(fā)展，我這次提交一個建議，避免小城市遍地開花。 

　　主持人：為什么避免小城市遍地開花？ 

　　蔡繼明：80年代有一個口號，小城鎮(zhèn)，大問題。后來中央就給予肯定，就小城鎮(zhèn)變成了大戰(zhàn)略，但是一度小城鎮(zhèn)遍地開花多達5萬到6萬個，占用大量的土地資源，但是達不到城市起碼的規(guī)模要求，所以弊病是非常多的。今天我們在推進城鎮(zhèn)化，不應該再走回頭路。 

　　葉青：建議設50個國家級商貿(mào)區(qū) 推物流現(xiàn)代化 

　　主持人：葉老師提出自己什么樣的議案和建議？ 

　　葉青：一個是統(tǒng)計問題，我今年還會呼吁國家搞“金數(shù)”工程，最需要從網(wǎng)上團地數(shù)據(jù)的統(tǒng)計系統(tǒng)，我是希望建立一個金數(shù)工程。還有我們的商貿(mào)物流問題，我建議國家搞國家級的商貿(mào)區(qū)，這個概念是怎么提呢？現(xiàn)在有兩個國家級，一個就是國家級的高新區(qū)，一個是國家級的開發(fā)區(qū)，這兩個區(qū)域從80年代到現(xiàn)在發(fā)揮很大的作用，各自有50多個，53或者56，它反映中國的制造業(yè)大國的態(tài)勢，但是我們現(xiàn)在預計，我們的流通做得怎么樣，物流的現(xiàn)代化跟國際的差距多大，現(xiàn)在出現(xiàn)很多以市場為中心的區(qū)域，比如最近的漢口北搞的十大市場，在不到兩萬畝的地方搞十大市場，規(guī)模是可想而知�，F(xiàn)在我建議國家搞50個左右國家級商貿(mào)區(qū)，嘗試一下物流現(xiàn)代化問題。怎么降低我們在商貿(mào)物流中的成本，因為我們知道一個商品價格可能15%左右是在不流通。拉動內(nèi)需也需要商品到最需要的地方去。這個是我們今年主推的建議。 

　　主持人：今年的數(shù)字統(tǒng)計問題，有一個網(wǎng)民很關心的問題，為什么統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，跟我們實際感受似乎有一些距離？ 

　　葉青：我們的數(shù)據(jù)，收入，房價上漲，工資，都是平均數(shù)。所以出現(xiàn)對號入座的問題，大家都有一點懷疑的態(tài)度，這個可以理解的，我自己搞統(tǒng)計工作，但是我建議大家，對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)應該是把它作為一個參考性，指導性或者是趨勢性的指標來看。也就是說，說得再白一點，不可不信，但是也不可全信，因為只是經(jīng)濟活動，人們這種生活的成本的平均化的一種數(shù)據(jù)，是供大家參考的，不是拿來自己對號入座的。比如說1.5%的房價上漲，我想用一個很形象的比喻，剛才蔡委員也說了，飆升，去年前三季度房價略有下調(diào)，把它比喻成龜，后面是兔，如果從距離來看，或者從速度來看，均衡起來看，實際上就已經(jīng)是靠近一個很中間的數(shù)字。所以，對于1.5%我們只是說它的一個趨向，一個走向。 

　　蔡繼明：不會把全年增長的幅度除以12個月。 

　　葉青：這個不是，根據(jù)官方的解釋，它是用一個環(huán)比，把每個月的換比數(shù)字進行提升，后面三個季度的環(huán)比特別高，前面幾個換比是負的，這樣可能就會變成中間數(shù)。