一年來，吉州區(qū)檢察院充分運用公訴職能，對不同的刑事案件，按照“罪刑法定原則”、“寬嚴(yán)相濟、重重輕輕原則”選擇不同的刑事政策。具體到審查起訴活動中，主要體現(xiàn)在兩個方面：一方面重點打擊嚴(yán)重犯罪，例如“兩搶”案件、入室盜竊、販毒及其他嚴(yán)重危害人民群眾人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的多發(fā)性犯罪，對此類案件堅決起訴，并建議法院從重處罰；另一方面，對輕罪案件實行輕緩的刑事政策，從而以最低的成本達(dá)到矯正犯罪的最佳效果，盡可能從輕處罰。 

　　在貫徹寬嚴(yán)相濟政策的過程中，吉州區(qū)檢察院快速辦理輕微刑事案件，切實做到寬嚴(yán)相濟，促進(jìn)社會的和諧穩(wěn)定。具體做法如下： 

　　一、建立規(guī)章、規(guī)范辦案流程。 

　　為快速辦理輕微刑事案件，吉州區(qū)檢察院先后制定了《吉州區(qū)人民檢察院快速辦理輕微刑事案件的規(guī)定》、《公訴案件辦理規(guī)程》，通過規(guī)章制度明確適用快速辦理的輕微刑事案件應(yīng)當(dāng)同時符合以下條件：案情簡單，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分；可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金；犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)實施了被指控的犯罪；適用法律無爭議；對于可能判處三年以上、五年以下有期徒刑且事實清楚、證據(jù)確實、充分的案件，經(jīng)分管檢察長批準(zhǔn)，可以適用輕微刑事案件快速辦理的規(guī)定程序�！都�州區(qū)人民檢察院快速辦理輕微刑事案件的規(guī)定》還明確規(guī)定快速辦理的具體操作規(guī)程，特別明確規(guī)定凡輕微刑事案件案件必須在10日內(nèi)審結(jié)。  

　　二、每周例會、督促快速辦理。 

　　為督促干警嚴(yán)格執(zhí)法、嚴(yán)守審限，公訴科實行辦理案件催告制，即每周一上午上班后召開例會，每位干警總結(jié)自己上周審結(jié)了哪些案件、目前手上有哪些積案、本周要審結(jié)哪些案件，通過這種催告制度督促干警明確任務(wù)，嚴(yán)防超期辦案、嚴(yán)防超期羈押。特別是對于輕微刑事案件，通過例會督促干警加快審結(jié)速度，切實做到快速辦理。公訴科這種每周一開例會的做法現(xiàn)已在全院推廣。 

　　三、認(rèn)真對待、切實貫徹執(zhí)行。 

　　徒法不足以自行，建立規(guī)章制度僅是一個良好的開始，更關(guān)鍵的是在于落實，為此，公訴科干警認(rèn)真對待，切實貫徹各項規(guī)章制度，在保證案件質(zhì)量的前提下，從快辦理，為了提高快速辦理的效率，干警們爭分奪秒地辦案，經(jīng)常晚上閱卷、白天提審，雙休日自覺加班；經(jīng)常在看守所提審一整天，中午在看守所吃盒飯；經(jīng)常放棄休息時間自覺加班。如在1月8日一天之內(nèi)提審犯罪嫌疑人18名，在1月11日一天之內(nèi)向法院起訴案件14件19人，其中快速辦理輕微刑事案件7件，占當(dāng)天起訴案件的50%，工作效率之高在以往是從未有過的。 

　　正是這種認(rèn)真負(fù)責(zé)、狠抓落實的精神，吉州檢察院在快速辦理輕微刑事案件方面取得了較好的社會效果，2007年全年共快速辦理輕微刑事案件48件，占起訴案件的29%。如廖永光故意毀壞財物案、肖小龍交通肇事案在偵查機關(guān)移送審查起訴的當(dāng)天就起訴至法院；陳近德故意毀壞財物案，在移送審查起訴的第二天就起訴至法院，既提高了辦案效率，又體現(xiàn)“寬嚴(yán)相濟”的精神。 

　　對于因鄰里糾紛、家庭糾紛引發(fā)的輕傷案件以及交通肇事等輕微刑事案件，我院一方面快速辦理，另一方面積極主動主持雙方當(dāng)事人就民事部分進(jìn)行調(diào)解，盡可能地化解雙方矛盾，從而更好地維護(hù)社會穩(wěn)定。通過刑事和解，使大量輕微的刑事案件得以快速結(jié)案，給沖突雙方解決矛盾提供了機會，能夠有效地減少和鈍化矛盾，盡可能減少法院判決后的消極因素，有助于在全社會增進(jìn)和諧的社會關(guān)系。例如丁志東交通肇事案，犯罪嫌疑人丁志東在偵查階段已經(jīng)全部賠償被害人家屬的損失，移送審查起訴后，因為嫌疑人要求對其從輕處罰且也得到被害人家屬的諒解，在我院的積極主持調(diào)解下，犯罪嫌疑人丁志東再次賠償被害人家屬5000元損失，被害人家屬據(jù)此要求檢察機關(guān)對犯罪嫌疑人從輕處罰，根據(jù)刑事和解的精神，為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟的刑事政策，我院對犯罪嫌疑人丁志東決定不起訴。 

　　【典型案例】 

　　陳近德故意毀壞財物案 

　　2007年4月5日晚6時許，吉安市“鴻順汽車用品裝飾廣場”店老板謝木茍打電話催犯罪嫌疑人陳近德歸還所欠的汽車裝飾款，雙方在電話中發(fā)生爭吵。當(dāng)天晚上9時許，陳近德竄至吉州區(qū)陽明西路“鴻順汽車用品裝飾廣場”店，與被害人謝木茍的妻子胡木蓮再次發(fā)生爭吵，陳近德氣憤之下用凳子將店內(nèi)的摩托車、電視機及汽車裝潢材料砸爛，被毀財物折值共計幣7435元。案發(fā)后，陳近德已賠償被害人經(jīng)濟損失7435元。 

　　本案由吉安市公安局吉州分局偵查終結(jié)，以陳近德涉嫌故意毀壞財物罪，于2007年6月27日向我院移送審查起訴。這是一起因債務(wù)糾紛引起的刑事案件，歸案以后，嫌疑人陳近德已賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失且認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，屬于典型的輕微刑事案件，我院認(rèn)真對待、快速辦理，在受理案件的當(dāng)天就審閱完案卷，次日提審犯罪嫌疑人并將案件起訴至法院。 

　　廖永光故意毀壞財物案 

　　2007年1月9日晚10時許，犯罪嫌疑人廖永光因?qū)Ρ缓θ诵靽�文不滿，將宏旺石材廠的440平方米大理石及花崗巖用染色水、硝酸水毀壞，被毀財物折值計幣8850元。破案后，犯罪嫌疑人廖永光賠償被害人徐國文經(jīng)濟損失8100元。 

　　本案由吉安市公安局吉州分局偵查終結(jié)，以廖永光涉嫌故意毀壞財物罪，于2007年2月8日移送我院審查起訴。歸案以后，嫌疑人已賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失且認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，為此，我院在受理案件的當(dāng)天就將案件起訴至法院。 

　　肖小龍交通肇事案 

　　2006年6月11日晚上8時許，犯罪嫌疑人肖小龍無證駕駛贛DF1385摩托車沿吉州大道非機動車道由南往北行駛行至光明小區(qū)西側(cè)路段時，撞上同方向步行的被害人陳祥軍，被害人陳祥軍經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)吉安市公安局交警支隊吉州大隊責(zé)任認(rèn)定：肖小龍負(fù)事故的全部責(zé)任。 

　　本案由吉安市公安局偵查終結(jié)，以肖小龍涉嫌交通肇事罪，于2007年2月13日向我院移送審查起訴。嫌疑人歸案以后未賠償被害人家屬損失，考慮到被害人家屬強烈要求盡快要求得到賠償?shù)男那�，我院在受理案件的�?dāng)天就將案件起訴到法院，切實維護(hù)了被害人家屬的利益。 

　　丁志東交通肇事案 

　　犯罪嫌疑人丁志東涉嫌交通肇事案在偵查階段已經(jīng)全部賠償被害人家屬的損失，案件移送審查起訴后，因為嫌疑人要求對其從輕處罰且也得到被害人家屬的諒解，在我院的積極主持調(diào)解下，犯罪嫌疑人丁志東再次賠償被害人家屬5000元損失，被害人家屬據(jù)此要求檢察機關(guān)對犯罪嫌疑人從輕處罰，根據(jù)刑事和解的精神，為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟的刑事政策，我院在把握事實、證據(jù)的基礎(chǔ)上快速辦理，在充分聽取被害人意見的基礎(chǔ)上對犯罪嫌疑人丁志東決定不起訴。