林蔭茂代表呼吁

人民監(jiān)督員制度立法提速

　　本報(bào)北京3月12電(記者王麗麗)今年兩會(huì)，全國(guó)人大代表、上海市人大常委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)林蔭茂從議案醞釀開(kāi)始，就抓住很多機(jī)會(huì)，向代表們介紹人民監(jiān)督員制度立法的必要性。法科出身、多年從事刑事法律研究的她，對(duì)檢察事業(yè)傾注了更多的支持和關(guān)注。

　　“我的議案之一是人民監(jiān)督員制度立法，這是解決‘誰(shuí)來(lái)監(jiān)督監(jiān)督者’的問(wèn)題。我從2008年起擔(dān)任上海市檢察院人民監(jiān)督員，對(duì)于職務(wù)犯罪案件犯罪嫌疑人不服逮捕決定，擬撤銷(xiāo)案件，擬不起訴等情況，檢察院都會(huì)聽(tīng)取我們的意見(jiàn)�！比ツ昴甑�，林蔭茂參加了一起單位行賄案件的評(píng)議。

　　“我感到人民監(jiān)督員制度的確很有用，不能只停留在檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部文件上，應(yīng)當(dāng)考慮成為刑事訴訟程序的組成部分。為什么現(xiàn)在要考慮立法呢?因?yàn)橐呀?jīng)試點(diǎn)了6年時(shí)間，全國(guó)絕大部分檢察院都建立了這項(xiàng)制度，效果不錯(cuò)�！�

　　“但還有個(gè)什么問(wèn)題呢?就是有人覺(jué)得這種監(jiān)督形式好是好，但是由檢察院自己選任人民監(jiān)督員，擔(dān)心是不是選出來(lái)的人都在為檢察院說(shuō)好話。我看過(guò)一些檢察院的調(diào)研和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，‘同意’的是占絕大多數(shù)，但也有6%左右的‘不同意’比例。如果不同意的話，目前是有一套決定程序，但有人提出不同的程序設(shè)計(jì)建議�！�

　　“什么樣的案件需要進(jìn)入人民監(jiān)督員的監(jiān)督程序，也是一個(gè)公平與效率的平衡問(wèn)題�，F(xiàn)在是三類(lèi)案件和五種情形，不過(guò)，也有調(diào)研認(rèn)為不應(yīng)該僅限于這些案件�！�

　　“曹建明檢察長(zhǎng)在報(bào)告里說(shuō)，推進(jìn)人民監(jiān)督員制度改革，進(jìn)一步規(guī)范監(jiān)督程序，明確監(jiān)督重點(diǎn)，增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效。我想，依據(jù)最高人民檢察院的規(guī)范性文件，人民監(jiān)督員開(kāi)展工作已經(jīng)6年了，許多需要進(jìn)一步明確和細(xì)化的問(wèn)題浮現(xiàn)出來(lái)了，涉及選任、監(jiān)督范圍、程序、效力等，這些問(wèn)題已經(jīng)不是規(guī)范性文件所能確定和解決的，必須由法律來(lái)規(guī)定�！�

　　“譬如選任人民監(jiān)督員，就可以考慮改由人大常委會(huì)來(lái)選任�！绷质a茂說(shuō)，“總之，這個(gè)問(wèn)題很重大，代表們呼吁有幾年了，加緊研究，盡快讓其進(jìn)入法律軌道吧。這對(duì)于人民群眾高度關(guān)注、關(guān)系到國(guó)家生死存亡的反腐敗工作，是有百利而無(wú)一害的�！�