第一次上全國(guó)兩會(huì)，大會(huì)堂前“抓采代表”、記者會(huì)上提問、熬夜寫稿……許許多多的細(xì)節(jié)，都讓我難忘。然而體會(huì)最深的，還是親身感受到的民主氣息。

　　第一點(diǎn)對(duì)民主的感受，來自對(duì)代表職業(yè)、職務(wù)的“忽略”。所有代表的胸前都佩戴著“出席證”，但上面僅標(biāo)明“十一屆全國(guó)人大二次會(huì)議”、“姓名”、“某某代表團(tuán)”。所以，記者們并不知道更多的詳情。這時(shí)候的關(guān)注，也僅僅因?yàn)樗麄兊闹鲝堎N近民生、代表民意。所以，大會(huì)期間，我采訪了省長(zhǎng)、科學(xué)家、農(nóng)民、作家、法學(xué)家……他們的話語風(fēng)格不同，卻因?qū)γ裆鷨栴}的濃濃深情而同樣精彩。

　　第二點(diǎn)感受是在代表小組的審議會(huì)場(chǎng)，代表們的贊成、反對(duì)、辯論，讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛寬松，也讓觀點(diǎn)爭(zhēng)鋒的火花經(jīng)常迸發(fā)。在遼寧團(tuán)分組審議政府工作報(bào)告時(shí)，對(duì)糧食應(yīng)否漲價(jià)，部分代表意見不一，“提價(jià)，會(huì)威脅國(guó)家的糧食安全。”“不提價(jià)，農(nóng)民咋能富起來?”……審議，讓我們聽到了不同的聲音。

　　在河北代表團(tuán)分組審議會(huì)場(chǎng)，有代表再次表達(dá)了對(duì)4萬億投資安全的擔(dān)憂，也有代表重申“大力發(fā)展鄉(xiāng)村全科醫(yī)生”的主張，還有代表質(zhì)疑財(cái)政部和發(fā)改委所公布的數(shù)據(jù)之間的差異，“‘兩高’報(bào)告對(duì)不一致的數(shù)據(jù)就有說明，這不是很好嗎!”……審議，成了又一次交流、博弈的過程。

　　2009年兩會(huì)，我們?cè)诿裰鞯年柟庀伦哌^。