黄色av网址在线|人人爽人人爽av|国产免费传媒观看|久草一区一区三区|激情亚洲人妻视频|日本三级片成人在线播放|老司机伊人99久久精品|rihanzaixianoumei|自拍偷拍综合|少妇富婆一区二区三区

    “美術(shù)作品、攝影作品的原件或者手稿首次轉(zhuǎn)讓后,作者或者其繼承人、受遺贈人對該原件或者手稿的每一次轉(zhuǎn)售享有分享收益的權(quán)利,追續(xù)權(quán)不得轉(zhuǎn)讓或者放棄”,這是著作權(quán)法修訂案中關(guān)于“追續(xù)權(quán)”的解讀。這也是目前網(wǎng)上熱議的話題,這一條款若能立法通過,必將對藝術(shù)品交易市場產(chǎn)生巨大影響。

淺析作品的追續(xù)權(quán)

    是指美術(shù)作品的作者及其繼承人從其作品的公開拍賣或經(jīng)由一個商人出賣其作品的價(jià)金中,提取一定比例的金額的權(quán)利。

    追續(xù)權(quán)產(chǎn)生的社會原因在于美術(shù)作品的作者在其尚未出名時所作畫作往往以低價(jià)賣給藝術(shù)品商人,然而當(dāng)作者作品的藝術(shù)價(jià)值被發(fā)現(xiàn)時,拍賣商和藝術(shù)品商人轉(zhuǎn)手價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其收購價(jià)格。法律為了保護(hù)作者及其繼承人的利益,故依據(jù)民法的公平原則規(guī)定了追續(xù)權(quán)制度。它是一種特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,對傳統(tǒng)所有權(quán)的絕對性理論和知識產(chǎn)權(quán)中的權(quán)利用盡理論構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

    該制度最早由《法國1920年著作權(quán)法》確認(rèn)和保護(hù),并受到《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》的認(rèn)可。

222
北京榮寶拍賣的總經(jīng)理劉尚勇提到:初始完稅是個要點(diǎn),畫家初始轉(zhuǎn)讓作品后應(yīng)依法納稅,否則他追續(xù)的也是一個非法權(quán)利。美術(shù)、攝影、文稿實(shí)物轉(zhuǎn)讓后再流通轉(zhuǎn)讓仍分享收益的“追續(xù)權(quán)” 有可能變成市場的“奪命追魂槍” 而促使此類物品退離公開市場。 
111
歐盟聲稱“追續(xù)權(quán)保證藝術(shù)家或其繼承人在他們名聲增長而帶動作品價(jià)值上升時,能夠獲得補(bǔ)償!边@聽起來美妙,但實(shí)際上對多數(shù)藝術(shù)家來說“追續(xù)權(quán)”的后果是消極的:他們首次出售的價(jià)格將被抑制(以上論證適用于每次銷售),未來他們的作品也將不會被轉(zhuǎn)售。因此,說強(qiáng)制實(shí)施“追續(xù)權(quán)”就能保證公平的收入再分配,是言過其實(shí)了。
    這條計(jì)劃中的“新規(guī)”,仿佛在國內(nèi)的拍賣界投下了一顆“炸彈”,引起強(qiáng)烈反響。不少人質(zhì)疑:當(dāng)藝術(shù)品的物權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,賺了的錢跟藝術(shù)家本人還有關(guān)系嗎?“無端”增加的藝術(shù)品交易成本,會不會促使眾多買賣雙方為了“避稅”而轉(zhuǎn)入地下交易,繼而給仍在發(fā)展中的中國藝術(shù)品市場以巨大打擊?一條本意是為了保護(hù)“落魄藝術(shù)家”的法規(guī),在當(dāng)下中國究竟是進(jìn)步還是“不合時宜”?
222
追續(xù)權(quán)并非單獨(dú)針對拍賣行業(yè)而設(shè),它是對所有藝術(shù)品換手交易的規(guī)定。但國內(nèi)拍賣行業(yè)對此反應(yīng)強(qiáng)烈,是因?yàn)橹袊囆g(shù)品交易額中拍賣占有很大的份額,而且數(shù)據(jù)最為清晰。相對而言拍賣是顯性交易容易被強(qiáng)制執(zhí)行追續(xù)權(quán),所以引起拍賣行業(yè)的不滿,但從另一個角度來看,追續(xù)權(quán)對呵護(hù)拍賣市場的長遠(yuǎn)和健康有幫助。
111
“拍賣市場黑幕叢生,不斷傳出天價(jià)做局的丑聞,實(shí)際收入成為不能外泄的內(nèi)幕和機(jī)密,藝術(shù)家怎樣依照比例提取報(bào)酬?”一位不愿透露姓名的藝術(shù)家表示,藝術(shù)家在藝術(shù)品買賣市場上是極為弱勢的,即使“追續(xù)權(quán)”得以在海外市場上行使,追討也會是極其繁瑣的事情。 
    追續(xù)權(quán)的實(shí)施會面臨很多困難,也許我們會面臨有法不依的尷尬狀態(tài),也許會面臨權(quán)利尋租的種種可能,也或許要增加一些看起來有些復(fù)雜的手續(xù),但這些都不是阻止一款法律條款實(shí)施的理由,法制本身就是對部分自由的強(qiáng)制,只不過這強(qiáng)制的目的是為了保護(hù)另一個更大的自由。
111
藝術(shù)權(quán)業(yè)內(nèi)人士微博吐槽:
大富貴亦壽考:匪夷所思。!
上海顏明:喪心病狂窮兇極惡之法!
飲中九仙:這就亂套了,房地產(chǎn)商、教師、拍賣公司都可追溯呀!如果賠了他們補(bǔ)嗎?
智航居士:惡法,不加思考的惡法。其惡劣后果不可想象!
馬德光微博:賺了錢交,賠了誰管你,霸王條約。此版權(quán)法出臺后對近現(xiàn)代及當(dāng)代是重?fù),不利于藝術(shù)品市場及拍賣業(yè)發(fā)展,不利于國家文化復(fù)興和文化大發(fā)展。
芷蘭雅集:不敢說此條出爐是未經(jīng)過大腦思考出來的,至少可以認(rèn)為:不綜合、全面、認(rèn)真考慮的問題是不能代表先進(jìn)生產(chǎn)力的。
葭茵:這是法國人在1858年就發(fā)明的法律,叫Droit de suite,2001年已推行到所有歐盟國家。我們讀書時用大半年時間專門學(xué)過這個法律,做現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的同行,說起這個法來,真有無數(shù)的槽要吐!
 

    追續(xù)權(quán)制度從創(chuàng)立到健全需要一個過程,而且在不斷完善的過程中會不可避免地出現(xiàn)一些問題,而我們也應(yīng)該汲取歐洲相關(guān)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),解決好原作者與藝術(shù)商這兩大群體的利益沖突問題,然而要解決這一系列的問題還是需要相關(guān)部門的努力。

  往期回顧
盤點(diǎn)那些年被叫停的節(jié)目
別讓手機(jī)"緊急呼叫"成擺設(shè)
全國異地高考即將"破冰"
快遞有風(fēng)險(xiǎn) 小心信息泄露
"差評"滋生 買家賣家受挫
蘋果"霸王條款"屢教不改?