黄色av网址在线|人人爽人人爽av|国产免费传媒观看|久草一区一区三区|激情亚洲人妻视频|日本三级片成人在线播放|老司机伊人99久久精品|rihanzaixianoumei|自拍偷拍综合|少妇富婆一区二区三区
中央政法委通報(bào)10起政法干警違紀(jì)違法典型案件
中央政法委要求,全體政法干警要不折不扣地執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定和反腐倡廉各項(xiàng)規(guī)章制度,嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法。各級(jí)政法機(jī)關(guān)要抓好紀(jì)律作風(fēng)建設(shè),打好反對(duì)司法不公、司法腐敗的攻堅(jiān)戰(zhàn)。
中央政法委日前公開(kāi)通報(bào)10起政法干警違紀(jì)違法典型案件。另?yè)?jù)了解,中央政法委將按照中央部署,結(jié)合第二批黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),狠抓政法隊(duì)伍的紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。
最新報(bào)道
更多>>
政法委通報(bào)10起政法干警違紀(jì)違法典型案
今年起,不定期集中公布已查處的干警違紀(jì)違法典型案件。中央政法單位公開(kāi)設(shè)立舉報(bào)網(wǎng)站,并及時(shí)公開(kāi)已查處的政法干警違紀(jì)違法和腐敗案件,接受人民監(jiān)督。
·
中央政法委:不定期公布違紀(jì)違法案
·
中央政法委探索不定期公開(kāi)通報(bào)機(jī)制
·
高檢院將對(duì)典型案件不定期集中公布
·
中央政法委出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)防司法腐敗
相關(guān)評(píng)論
更多>>
加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)須臾不能放松
知法者犯法民怨大,執(zhí)法者犯法民怨更大。政法干警違紀(jì)違法,會(huì)對(duì)執(zhí)法司法公信力帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。要從此次公布的典型案件中深刻汲取教訓(xùn),引以為戒。
·
評(píng)政法委通報(bào)違紀(jì):讓違規(guī)得到暴曬
·
打造過(guò)硬隊(duì)伍 創(chuàng)造一流業(yè)績(jī)
·
政法機(jī)關(guān)“刮骨療毒”整治頑疾
·
政法機(jī)關(guān)用制度筑起遏制腐敗防火墻
最高法明確禁帶酒水屬餐飲業(yè)“霸王條款”
最高人民法院日前接受媒體采訪時(shí)稱,餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”等屬于服務(wù)合同中的不平等格式條款,消費(fèi)者可請(qǐng)求人民法院確認(rèn)“霸王條款”無(wú)效。
最高人民法院日前接受媒體采訪時(shí)稱,餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”等霸王條款,是餐飲行業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)地位,在向消費(fèi)者提供餐飲服務(wù)中作出的對(duì)于消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。
最新報(bào)道
更多>>
最高法:最低消費(fèi)違法 屬霸王條款
一些餐館會(huì)“禁止客人自帶酒水”、“收取包間最低消費(fèi)”,這樣的規(guī)定是否合法?最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示,餐飲行業(yè)中的這些規(guī)定屬于服務(wù)合同中的霸王條款。
·
中消協(xié):行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)監(jiān)督清理"霸王條款"
·
最高法:禁帶酒水屬餐飲業(yè)“霸王條款”
·
最高法表態(tài)倒逼餐飲市場(chǎng)改革
·
最高法:最低消費(fèi)違法 可請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效
相關(guān)評(píng)論
更多>>
酒水價(jià)格畸高“禁帶”之爭(zhēng)難免
如果從經(jīng)營(yíng)者利益與消費(fèi)者利益平衡的角度審視,只要博弈充分并非沒(méi)有妥協(xié)的可能。尤其是經(jīng)營(yíng)者一方,行業(yè)規(guī)范和自治領(lǐng)域尚有很大的讓與空間。
·
餐飲最低消費(fèi)成吃喝浪費(fèi)重要推手
·
管住價(jià)格才是“自帶酒水”的“牛鼻子”
·
“反霸王條款”的板子能否打出掌聲
·
烹?yún)f(xié)讓工商道歉,誰(shuí)該道歉?
廣西槍殺孕婦警察一審宣判獲死刑
2月17日下午,廣西平南縣原刑警胡平酒后槍殺孕婦案在貴港市中級(jí)法院一審宣判。被告人胡平犯故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并賠償刑事附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失7.3萬(wàn)余元。
貴港市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人胡平身為人民警察,違反槍支管理使用規(guī)定,攜帶槍支酗酒,酒后滋事,持槍朝他人射擊,造成一名孕婦死亡、一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
最新報(bào)道
更多>>
廣西刑警酒后開(kāi)槍射殺孕婦一審被判死刑
法院認(rèn)為,被告人胡平身為人民警察,違反槍支管理使用規(guī)定,攜帶槍支酗酒,酒后滋事,持槍朝他人射擊,造成一名孕婦死亡、一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
·
廣西平南警察殺人案庭審追蹤:醉酒作案
·
廣西警察涉嫌槍殺孕婦案今將一審宣判
·
廣西民警槍殺孕婦案:致命傷系搶槍引發(fā)
·
廣西原刑警酒后槍殺孕婦一審被判死刑
相關(guān)評(píng)論
更多>>
廣西槍殺孕婦案:“政府代賠”須規(guī)范
“政府代賠”雖然既安撫了受害者家屬,也盡快平息事態(tài)以免產(chǎn)生更大的社會(huì)問(wèn)題。但政府代賠機(jī)制存在很多問(wèn)題,因此,“政府代賠”應(yīng)該建立明確的規(guī)則。
·
警察槍殺孕婦 政府代賠70萬(wàn)引爭(zhēng)議
·
評(píng)槍殺孕婦案:政府代賠亟須建明確規(guī)則
·
刑事案件善后,政府該如何"花錢"
·
廣西警察槍殺孕婦不是槍禍酒禍?zhǔn)侨说?/a>
復(fù)旦大學(xué)投毒案被告一審被判死刑已上訴
記者25日從上海市第二中級(jí)人民法院獲悉,復(fù)旦投毒案被告林森浩委托辯護(hù)律師已正式向上海市二中院提起上訴。這意味著復(fù)旦投毒案很快將進(jìn)入二審程序。
上海市二中院于2月18日對(duì)“復(fù)旦投毒案”一審公開(kāi)宣判,被告人林森浩因犯故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 但被告林森浩委托辯護(hù)律師已正式向上海市二中院提起上訴。
最新報(bào)道
更多>>
"復(fù)旦投毒案"被告林森浩正式提起上訴
記者25日從上海市第二中級(jí)人民法院獲悉,復(fù)旦投毒案被告林森浩委托辯護(hù)律師已正式向上海市二中院提起上訴。
·
復(fù)旦大學(xué)投毒案被告人一審被處死刑
·
復(fù)旦投毒案:受害人父母親眼看嚴(yán)懲兇手
·
復(fù)旦大學(xué)投毒案被告人一審被判死刑
·
復(fù)旦投毒案宣判:嫌犯表情漠然
相關(guān)評(píng)論
更多>>
林森浩死刑無(wú)關(guān)研究生身份
法院判決林森浩死刑,并非因?yàn)樗茄芯可?也并非基于“一命換一命”,更不是照顧受害人家屬的情緒。
·
復(fù)旦投毒案的痛與惑
·
復(fù)旦投毒案司法審判能否為青春療毒
·
復(fù)旦投毒案,需要真正刮骨療傷
·
復(fù)旦投毒案判決考驗(yàn)誰(shuí)
北京擬規(guī)定地鐵內(nèi)吸煙吃東西最高罰500元
記者從北京市政府法制辦獲悉,《北京市軌道交通運(yùn)營(yíng)安全條例(草案)》19日起向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。其中擬規(guī)定,在地鐵內(nèi)吸煙、飲食不聽(tīng)勸阻的,將面臨50元以上500元以下罰款。
草案對(duì)危害軌道交通安全運(yùn)營(yíng)行為作出了禁止性規(guī)定,包括在電梯、通道、車廂內(nèi)飲食等。對(duì)違反上述規(guī)定的,運(yùn)營(yíng)單位有權(quán)進(jìn)行勸阻制止。不聽(tīng)從制止的,處以警告或者50元以上500元以下罰款。
最新報(bào)道
更多>>
北京:地鐵內(nèi)吸煙吃東西最高罰款500元
記者獲悉,《北京市軌道交通運(yùn)營(yíng)安全條例(草案)》19日起向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。其中擬規(guī)定,在地鐵內(nèi)吸煙、飲食不聽(tīng)勸阻的,將面臨50元以上500元以下罰款。
·
北京:地鐵飲食最高擬罰500元
·
上海地鐵進(jìn)食擬最高罰500元
·
上海擬立法禁地鐵飲食引關(guān)注
·
北京地鐵車廂內(nèi)擬禁止飲食被指難執(zhí)行
相關(guān)評(píng)論
更多>>
北京地鐵一刀切不讓吃東西不夠人性化
2月24日下午,記者在北京地鐵2號(hào)線上隨機(jī)采訪了3位乘客,對(duì)于“處罰地鐵內(nèi)飲食者”的規(guī)定,這些乘客看法各一,但對(duì)于地鐵內(nèi)吃東西的行為,他們都表示了不滿。
·
地鐵禁食規(guī)定沒(méi)有最完美只有最民意
·
地鐵不妨設(shè)一個(gè)“可進(jìn)食車廂”
·
北京晨報(bào):地鐵,進(jìn)食還是禁食?
·
上海地鐵擬全面禁食引熱議:還需靠自覺(jué)
四川黑老大劉漢等36人涉黑案公訴
劉漢、劉維等36人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意殺人、包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織等案,經(jīng)依法指定管轄,由湖北省咸寧市人民檢察院于2月20日向咸寧市中級(jí)人民法院提起公訴。
劉漢、劉維等36人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意殺人、包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織等案,情節(jié)惡劣、危害嚴(yán)重,是近年來(lái)國(guó)內(nèi)公訴的特大涉黑犯罪集團(tuán)。
最新報(bào)道
更多>>
劉漢特大涉黑集團(tuán)被公訴
原四川漢龍集團(tuán)董事局主席劉漢等36人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意殺人、包庇等案,`由湖北省咸寧市人民檢察院于2月20日向咸寧市中院提起公訴。
·
劉漢涉黑犯罪內(nèi)幕揭秘
·
劉漢特大涉黑集團(tuán)覆滅 群眾拍手稱快
·
劉漢遇“貴人”發(fā)跡 曾赴美避風(fēng)頭
·
劉漢的黑色帝國(guó):政法干部當(dāng)保護(hù)傘
相關(guān)評(píng)論
更多>>
遲來(lái)的正義警示不能養(yǎng)癰遺患
它提醒政法機(jī)關(guān)廣大干警要樹(shù)立懲惡揚(yáng)善、執(zhí)法如山的浩然正氣,對(duì)黑惡犯罪等群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題堅(jiān)持露頭就打、除惡務(wù)盡,讓正義不再遲到。
·
法治中國(guó)不容“黑金帝國(guó)”肆虐
·
治理黑惡勢(shì)力犯罪關(guān)鍵在于“刨根問(wèn)底”
·
劉漢案再證“出來(lái)混總是要還的”
·
黑社會(huì)不除,人民何以安居樂(lè)業(yè)
北京“單獨(dú)二孩”政策21日起正式實(shí)施
從2月21日開(kāi)始,北京市“單獨(dú)二孩”政策正式實(shí)行。2月21日上午,市人大常委會(huì)審議通過(guò)《北京市人口與計(jì)劃生育條例修正案)》。夫妻一方為獨(dú)生子女,并且只有一個(gè)子女的,可以開(kāi)始生第二個(gè)孩子。
2月21日上午,市人大常委會(huì)審議通過(guò)《北京市人口與計(jì)劃生育條例修正案)》。夫妻一方為獨(dú)生子女,并且只有一個(gè)子女的,可以開(kāi)始生第二個(gè)孩子了。
最新報(bào)道
更多>>
北京“單獨(dú)二孩”政策今日起正式實(shí)施
2月21日,市人大常委會(huì)審議通過(guò)《北京市人口與計(jì)劃生育條例修正案)》。夫妻一方為獨(dú)生子女,并且只有一個(gè)子女的,可以開(kāi)始生第二個(gè)孩子了。
·
北京:3月1日后出生或符合政策
·
京"單獨(dú)二孩"計(jì)生條例修正案草案將二審
·
北京單獨(dú)二孩昨起出生就合法
·
5省份啟"單獨(dú)兩孩" 京津設(shè)4年生育間隔
相關(guān)評(píng)論
更多>>
單獨(dú)二胎,別讓感情蒙上功利性
放開(kāi)單獨(dú)二胎,無(wú)論怎么說(shuō)都是一件好事情,它使更多的人可以有更多選擇。但如果因?yàn)橄胍獌蓚(gè)孩子,就把選擇結(jié)婚對(duì)象的范圍縮小一大圈,似乎大可不必。
·
"單獨(dú)二孩"拷問(wèn)幼兒教育:承載力是否夠
·
各地將啟單獨(dú)二胎 專家:避免出生堆積
·
單獨(dú)"二胎":能否喚回消失的人口紅利
·
“單獨(dú)”二胎增強(qiáng)家庭抵御風(fēng)險(xiǎn)能力
中國(guó)擬規(guī)定未經(jīng)同意不得向手機(jī)發(fā)廣告
廣告法修訂草案征求意見(jiàn)稿公開(kāi)征求意見(jiàn)。征求意見(jiàn)稿明確,任何組織或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求,或者當(dāng)事人明確表示拒絕的,不得向其固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱發(fā)送廣告。
據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦公室網(wǎng)站消息,2月21日,國(guó)務(wù)院法制辦公室就《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。
最新報(bào)道
更多>>
我國(guó)擬對(duì)廣告法進(jìn)行修改 消費(fèi)者利益...
征求意見(jiàn)稿以治理虛假?gòu)V告為中心,從擴(kuò)大法律調(diào)整范圍,補(bǔ)充、完善廣告準(zhǔn)則和廣告活動(dòng)規(guī)范,提高法律責(zé)任的幅度和可操作性等方面對(duì)現(xiàn)行廣告法作出修改。
·
中國(guó)擬規(guī)定未經(jīng)同意不得向手機(jī)等發(fā)廣告
·
國(guó)務(wù)院擬規(guī)定未經(jīng)同意不得向手機(jī)發(fā)廣告
·
國(guó)務(wù)院修正《廣告法》 手機(jī)廣告引社...
·
新廣告法修訂案征意見(jiàn) 房產(chǎn)廣告標(biāo)價(jià)...
相關(guān)評(píng)論
更多>>
明星大V微博忙推銷 監(jiān)管漏洞誰(shuí)來(lái)補(bǔ)
明星在個(gè)人實(shí)名認(rèn)證微博上秀照片、發(fā)牢騷,個(gè)人化的行為背后,卻可能是隱藏著巨大商業(yè)利益的“軟廣告”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“軟廣告”在新媒體平臺(tái)上正悄然蔓延。
·
對(duì)垃圾廣告監(jiān)管失職亦有責(zé)
·
廣告法“借法執(zhí)法”難禁垃圾廣告
·
微觀察:攔截“非需廣告”需法律多...
·
禁“垃圾廣告”須有可操作性的細(xì)則
中央首輪巡視報(bào)告:干部超職數(shù)配備普遍存在
據(jù)南都記者分析,首輪巡視整改報(bào)告中揭露的選人用人問(wèn)題集中在干部超職數(shù)配備、凡提必競(jìng)、破格提拔、年齡設(shè)限等6個(gè)方面。其中,干部超職數(shù)配備已成為普遍性問(wèn)題。
2月21日,中紀(jì)委首次集中對(duì)外公布首輪巡視中被巡視單位提交的問(wèn)題整改報(bào)告。值得關(guān)注的是,6萬(wàn)多字的10份整改報(bào)告中,近四分之一的篇幅與選人用人問(wèn)題糾正有關(guān)。
最新報(bào)道
更多>>
第八巡視組向廣東省反饋巡視情況
2月26日,中央第八巡視組向廣東省反饋巡視情況。中央第八巡視組組長(zhǎng)張文岳代表巡視組作反饋,中共中央政治局委員、省委書記胡春華主持會(huì)議并講話。
·
沈陽(yáng)嚴(yán)禁超職數(shù)配備干部 副局級(jí)崗位...
·
中央二輪巡視已曬6份“問(wèn)題清單” 5...
·
中央首輪巡視整改情況公開(kāi)
·
首輪中央巡視組列清單 不回避“不雅...
相關(guān)評(píng)論
更多>>
“巡視反腐”需要怎樣的制度化
使“巡視反腐”制度化,需要一個(gè)不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、臻于完善的過(guò)程。但可以肯定,巡視制度作為一項(xiàng)反對(duì)權(quán)力腐敗的制度安排,必將在未來(lái)反腐過(guò)程中發(fā)揮重大作用。
·
管好身邊人才能減少腐敗
·
巡視組想聽(tīng)真話需要良好的“言說(shuō)氣候”
·
公車拍賣須防二次腐敗
·
開(kāi)門反腐,信心比金子更可貴
打車軟件燒錢亂戰(zhàn)引關(guān)注
連日來(lái),嘀嘀打車和快的打車“大戰(zhàn)”成了浙江省杭州市街頭巷尾的熱門話題,各自的出資方騰訊公司與阿里巴巴集團(tuán)為了搶奪出租車市場(chǎng),搶占商業(yè)營(yíng)銷的市場(chǎng)份額,雙方補(bǔ)貼總額已達(dá)19億元。
繼嘀嘀打車宣布再砸2億元補(bǔ)貼之后,快的打車宣布再投5億元用于獎(jiǎng)勵(lì)。不過(guò),燒錢大戰(zhàn)是否能讓司機(jī)乘客皆大歡喜?還是讓原本就脆弱的打車市場(chǎng)更加不堪一擊?
最新報(bào)道
更多>>
上海禁出租車高峰期使用打車軟件
從3月1號(hào)起,上海市交通運(yùn)輸和港口管理局做出規(guī)定,當(dāng)?shù)卦谠缤砀叻鍟r(shí)段,嚴(yán)禁出租車使用“打車軟件”。具體時(shí)間是每天早上7:30到9:30、下午4:30到6:30。
·
打車軟件大戰(zhàn)暴露相關(guān)法律邊界不明晰
·
首都機(jī)場(chǎng)解禁打車軟件
·
軟件燒錢"騎虎難下":誰(shuí)先停錢打水漂
·
打車軟件亂戰(zhàn)后皆大歡喜還是兩敗俱傷
相關(guān)評(píng)論
更多>>
打車軟件該規(guī)范了
面對(duì)打車軟件,監(jiān)管部門不能坐視其引發(fā)的打車亂象繼續(xù)發(fā)酵,應(yīng)該采取有效措施制止的哥為搶單獲補(bǔ)貼而甩客、拒載、開(kāi)車接電話等行為,并依法進(jìn)行處罰。
·
行政意志何必急于約束打車軟件
·
評(píng)論:“打車軟件”理應(yīng)消除“打劫...
·
別嫌打車軟件大戰(zhàn)太草莽
·
的哥迷戀打車軟件 乘客安全誰(shuí)來(lái)管
嫣然基金事件持續(xù)發(fā)酵曝慈善業(yè)制度混亂
自2005年民政部提出慈善法立法建議以來(lái),慈善法“懷胎”近十年未能呱呱墜地,對(duì)慈善事業(yè)的發(fā)展已然形成阻滯。十年間,慈善業(yè)風(fēng)起云涌。如今嫣然基金事件再一次刺痛公眾神經(jīng)。
慈善業(yè)在不完善的制度下“光豬跑”,年募捐量從2005年之前的數(shù)十億元,到2008年的1000億元,而且互聯(lián)網(wǎng)催生的公益眾籌、虛擬募捐等新模式層出不窮。實(shí)踐已經(jīng)跑在了立法前面。
最新報(bào)道
更多>>
爆料人稱嫣然重復(fù)謊言 專家吁公開(kāi)明細(xì)
“嫣然天使基金涉巨額利益輸送”的風(fēng)波起源于1月6日的一次爆料。6日上午,某論壇知名爆料人周筱赟曝嫣然天使基金會(huì)約7000萬(wàn)善款下落不明。
·
嫣然基金被曝侵吞5500萬(wàn)善款
·
嫣然基金:部分捐贈(zèng)非一次到位
·
民政部要求嫣然基金會(huì)公開(kāi)信息
·
嫣然事件暴露慈善業(yè)制度混亂
相關(guān)評(píng)論
更多>>
嫣然天使基金如何自證清白
各種不健全、不透明,讓中國(guó)慈善事業(yè)舉步維艱。嫣然天使基金,不過(guò)是不健全的慈善體制的產(chǎn)物。各種慈善丑聞?lì)l發(fā)之下,公眾已對(duì)慈善事業(yè)缺乏信任。
·
"嫣然天使基金":明星可善用公眾名聲
·
嫣然基金 請(qǐng)讓謠言止于公開(kāi)
·
對(duì)嫣然基金不應(yīng)該一笑了之
·
評(píng)論:嫣然基金為何緊捂賬單不肯曬
策劃:閆慧萍 編輯:武麗軍 時(shí)間:2014年2月28日