| 01-17 08:57 |
正義網(wǎng)：嘉賓已紛紛入場，發(fā)布會(huì)即將開始。 |
| 01-17 09:02 |
主持人傅乙泰：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓以及各位媒體界的朋友們，大家上午好！我是最高人民檢察院影視中心《法治中國》傳媒的傅乙泰，非常歡迎大家來到《法治影響生活·2011年度中國法治藍(lán)皮書》新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場。 |
| 01-17 09:02 |
 |
| 會(huì)場全景 |
|
主持人傅乙泰：剛剛過去的2011年，有太多令人難忘的法治記憶。2011年，中國的法治進(jìn)程也以她自己的方式留下了鏗鏘足音。在今天的《法治影響生活·2011年度中國法治藍(lán)皮書》新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，我們將一起回顧2011年那些影響深遠(yuǎn)的法治人物和事件。 |
| 01-17 09:02 |
主持人傅乙泰：本次發(fā)布會(huì)由檢察日?qǐng)?bào)社主辦，正義網(wǎng)絡(luò)傳媒承辦，正義網(wǎng)全程直播。同時(shí)，新浪網(wǎng)、新浪微博、酷6網(wǎng)，分別作為合作媒體，提供獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)門戶支持、獨(dú)家微博支持和獨(dú)家視頻支持，對(duì)發(fā)布會(huì)進(jìn)行同步報(bào)道。 |
| 01-17 09:04 |
 |
| 主持人傅乙泰 |
|
主持人傅乙泰：這里，我首先向大家介紹參加本次發(fā)布會(huì)的特邀嘉賓們，他們是：中國人民大學(xué)法學(xué)院院長韓大元教授，北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)院副會(huì)長王磊，北京航空航天大學(xué)教授、廉潔教育與研究中心主任任建明，知名作家、《中華文學(xué)選刊》主編王干老師，中國政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長李曙光教授，中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明教授。 |
| 01-17 09:05 |
主持人傅乙泰：出席今天活動(dòng)的主辦方嘉賓有：新浪網(wǎng)副總編輯周曉鵬；檢察日?qǐng)?bào)社社長李雪慧，總編輯王松苗，正義網(wǎng)執(zhí)行總裁趙志剛，再次歡迎各位的到來。 |
| 01-17 09:06 |
主持人傅乙泰：我們首先請(qǐng)出本次活動(dòng)的發(fā)起和主辦方單位代表、檢察日?qǐng)?bào)社社長李雪慧先生致辭，有請(qǐng)！ |
| 01-17 09:07 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：各位來賓、各位朋友、各位記者朋友們，大家上午好！回首法治進(jìn)程，展望法治前景。踏著新春的腳步，由檢察日?qǐng)?bào)社發(fā)起和編制的年度中國法治藍(lán)皮書又和大家見面了。這是我們第七次舉行這樣的新聞發(fā)布會(huì)，首先，我代表中國檢察報(bào)業(yè)的全體人員，向出席發(fā)布會(huì)的嘉賓和兄弟媒體的朋友們表示衷心的感謝！向我們的合作伙伴新浪網(wǎng)、酷六視頻致以崇高的敬意！ |
| 01-17 09:07 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：時(shí)光匆匆，記憶有痕。剛剛過去的一年里，我們有太多難以忘懷的記憶�！笆濉币�(guī)劃勾勒了未來五年的美好藍(lán)圖；建黨90周年的成就昭示了中華民族的偉大復(fù)興；中國共產(chǎn)黨十七屆六中全會(huì)吹響了進(jìn)軍社會(huì)主義文化強(qiáng)國的嘹亮號(hào)角……置身于這大發(fā)展大繁榮的時(shí)代，共和國依然面臨著致力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治昌明、社會(huì)和諧等重大的歷史使命。完成這樣偉大的使命，必須不斷加強(qiáng)共和國的法治建設(shè)。 |
| 01-17 09:07 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：正是在這一年，我國社會(huì)主義法治建設(shè)取得了里程碑式的重要成就，堪稱法治之年。讓我們翻開這法治之年的“截面史”聆聽法治進(jìn)步的足音。 |
| 01-17 09:08 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：法治安邦治國。盛世大國，法治興邦。這一年，中國特色社會(huì)主義法律體系宣告形成，構(gòu)筑社會(huì)主義法治國家的基石已經(jīng)奠定�？v觀全球近現(xiàn)代大國興衰起伏的歷程，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：只有建立在法治基礎(chǔ)上的國家，才可能是長治久安、長盛不衰的國家。法治，是現(xiàn)代文明的制度基石，是走向現(xiàn)代文明國家的必然選擇。 |
| 01-17 09:08 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：新中國建立以來尤其是改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速穩(wěn)定發(fā)展，便印證了這一規(guī)律。1997年，黨的十五大提出了依法治國的基本方略和建設(shè)社會(huì)主義法治國家的任務(wù)。2011年，北京人民大會(huì)堂那聲“中國特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成”的莊嚴(yán)宣告，標(biāo)志著我國已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)“有法可依”，意味著國家各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展正逐步納入法治化軌道，這是中國法治進(jìn)程中的重要碑刻。共和國又開啟了新的法制征程。 |
| 01-17 09:11 |
 |
| 檢察日?qǐng)?bào)社社長李雪慧 |
|
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：法治呵護(hù)民生。人民的福祉永遠(yuǎn)是最高的法律。這一年，我們欣喜地看到，立法惠及民生民利的趨勢更加凸顯。修改后的工傷保險(xiǎn)條例，加大了對(duì)因工受傷和患職業(yè)病職工的醫(yī)療救助和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谋Ｕ狭Χ�；新拆遷條例把補(bǔ)償放到了第一位，使手舉血書、上屋自焚的事例，漸成歷史翻去的一頁；刑法修正案（八）將醉駕入罪、單列食品安全監(jiān)督瀆職犯罪等，傳遞了加強(qiáng)對(duì)人民切身利益的刑法保護(hù)的信號(hào)；新個(gè)稅法的實(shí)施，使我們納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人，減輕并中低端收入的工薪階層的稅負(fù)；歷經(jīng)12年“五審”的行政強(qiáng)制法終獲全國人大常委會(huì)表決通過，意味著“天價(jià)罰款”、“夜襲、強(qiáng)拆、斷水?dāng)嚯姟钡刃姓䦶?qiáng)制亂象，有望不復(fù)存在。 |
| 01-17 09:11 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：法治維護(hù)正義。堅(jiān)持有法必依，公平正義正以以看得見的方式來實(shí)現(xiàn)。這一年，懲腐除惡利劍出鞘，頭頂“改革先鋒”光環(huán)受賄859萬余元的國企“一把手”王賢瀘被查處，“馬路殺手”藥家鑫被依法執(zhí)行死刑。這一年，我們應(yīng)該向因?qū)I(yè)取消無奈退學(xué)之后勇敢地拿起法律武器狀告自己母校并最終獲勝訴的大學(xué)生致敬，他讓我們看到了天之驕子對(duì)法律的信仰。這一年，我們應(yīng)該向“微博打拐”的博友們致敬，他們讓我們看到了社交媒體在應(yīng)對(duì)社會(huì)問題時(shí)的能量，看到了人們向善的力量，看到了政府和網(wǎng)民之間的良性互動(dòng)。 |
| 01-17 09:11 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：法治之路并非坦途。這一年也有一些讓人無法輕松的話題�！笆萑饩薄ⅰ暗販嫌汀庇绊懼Ъ胰f戶的生活，食品安全問題再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖；接連被曝光的公務(wù)員“體檢門”事件使得公招體檢程序上的不足顯現(xiàn)無疑；頻發(fā)的校車事故暴露出相關(guān)立法和監(jiān)督的缺失……這些問題的解決，無疑都有依賴于法治的加強(qiáng)和完善。 |
| 01-17 09:12 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：法治影響生活，生活推動(dòng)法治。生活不會(huì)停止，法治的腳步也不會(huì)停歇。作為法治專業(yè)傳媒，我們將始終懷抱“點(diǎn)滴推動(dòng)法治”的情懷，始終不忘守護(hù)公平正義的使命。愿法治的光輝照亮正義之路，溫暖每個(gè)行者的心靈。 |
| 01-17 09:12 |
李雪慧（檢察日?qǐng)?bào)社社長）：2012年讓我們?cè)诜ㄖ涡抡鞒讨虚煵角斑M(jìn)，邁向法治新坐標(biāo)！最后，在龍年即將到來之際，我代表中國檢察報(bào)業(yè)全體員工祝各位朋友龍年龍馬精神、龍騰虎躍、身體健康、萬事如意！ |
| 01-17 09:12 |
主持人傅乙泰：謝謝李雪慧社長的精彩致辭。在中國法治前行的道路上，有一股力量，在過去的一年取得了令人矚目的成績，那就是網(wǎng)絡(luò)以及被稱為新媒體的微博。接下來，有請(qǐng)新浪網(wǎng)副總編輯周曉鵬致辭。 |
| 01-17 09:13 |
 |
| 新浪網(wǎng)副總編輯周曉鵬 |
|
周曉鵬（新浪網(wǎng)副總編輯）：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位業(yè)界的專家學(xué)者，非常高興在這樣一個(gè)早晨在這里能夠跟大家一起出席《法治影響生活·2011年中國法治藍(lán)皮書》新聞發(fā)布會(huì)。2011年對(duì)于中國的法治來說，是不平凡的一年。而這其中以新浪微博為代表的微力量，從“微博打拐”開始，在多個(gè)新聞事件中，起到了重要的作用，成為推動(dòng)中國法治進(jìn)程的一股重要力量。 |
| 01-17 09:13 |
周曉鵬（新浪網(wǎng)副總編輯）：數(shù)據(jù)顯示截至2011年底，我國微博用戶已超過3億，微博每天發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)信息超過1.5億條。微博逐漸成為網(wǎng)民獲取信息，分享信息，發(fā)布觀點(diǎn)的首選平臺(tái)。大量的人氣讓微博成為一個(gè)巨大的輿論場，這個(gè)輿論場幾乎圍觀了2011年發(fā)生的每一起法治熱點(diǎn)事件，借助輿論的力量一次又一次推動(dòng)了中國法治建設(shè)的進(jìn)程。 |
| 01-17 09:13 |
周曉鵬（新浪網(wǎng)副總編輯）：回憶這些事件，郭美美炫富不得不提，一個(gè)郭美美引爆了公眾對(duì)中國紅十字會(huì)的信任危機(jī)。隨后，河南宋基會(huì)、慈善總會(huì)也相繼曝出丑聞，整個(gè)中國慈善行業(yè)在這一年中集體迷失。隨后，中國慈善行業(yè)開始了反思，慈善立法再次進(jìn)入公眾視野。 |
| 01-17 09:14 |
周曉鵬（新浪網(wǎng)副總編輯）：“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故相信大家都還記憶猶新。事故發(fā)生4分鐘后，網(wǎng)友袁小芫發(fā)出了第一條微博，隨后無數(shù)網(wǎng)民通過微博追尋真相，傳遞哀痛和關(guān)注。網(wǎng)民對(duì)事故真相的追問，引起了國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。國務(wù)院隨即成立事故調(diào)查組，對(duì)事故發(fā)生的原因和設(shè)計(jì)、制造、管理等方面的源頭性問題進(jìn)行深入的調(diào)查。 |
| 01-17 09:14 |
周曉鵬（新浪網(wǎng)副總編輯）：除了動(dòng)車，這一年校車問題也從甘肅幼兒園校車事故開始發(fā)酵，校車安全問題成為微博中熱烈討論的話題。隨著事故原因調(diào)查的深入，輿論也從關(guān)注甘肅校車事故這一個(gè)案轉(zhuǎn)向關(guān)注中國校車制度建設(shè)上來，最終促成相關(guān)部門加緊制定校車安全條例。 |
| 01-17 09:14 |
周曉鵬（新浪網(wǎng)副總編輯）：回顧這些法治熱點(diǎn)事件，正是由于微博的存在，為公眾參與法治建設(shè)提供了一個(gè)開放的平臺(tái)，提升了民眾參與民主法治建設(shè)的熱情，才最終推動(dòng)了中國法治的進(jìn)步。 |
| 01-17 09:14 |
周曉鵬（新浪網(wǎng)副總編輯）：另一方面，政法機(jī)構(gòu)、政府部門也積極通過微博平臺(tái)，發(fā)布信息，與粉絲互動(dòng)。截止到2011年11月底，在新浪微博上，全國公檢法系統(tǒng)微博已經(jīng)達(dá)到9514個(gè)。隨著使用的增多，相信微博會(huì)繼續(xù)為推動(dòng)中國法治進(jìn)程做出更大的貢獻(xiàn)。 |
| 01-17 09:15 |
主持人傅乙泰：感謝周總編！關(guān)注就是力量，圍觀改變中國。網(wǎng)絡(luò)不只是一個(gè)媒體，不只是一個(gè)平臺(tái)，更是中國民主法治生活的重要實(shí)驗(yàn)場，在這塊場地上，中國網(wǎng)民的圍觀、追尋與反問，產(chǎn)生強(qiáng)大的推進(jìn)力，不斷推進(jìn)真相的公開、問題的解決。 |
| 01-17 09:15 |
主持人傅乙泰：檢察日?qǐng)?bào)社已經(jīng)連續(xù)七年發(fā)布《中國法治藍(lán)皮書》，藍(lán)皮書以法治專業(yè)媒體立場，將每年法治生活中顯現(xiàn)出來的、對(duì)百姓生活產(chǎn)生重大影響的事件進(jìn)行梳理，精選出標(biāo)志性的人和事�！斗ㄖ斡绊懮睢�2011年度中國法治藍(lán)皮書》共分為人物、網(wǎng)絡(luò)、法律、民主、反腐、倡廉、公益、財(cái)經(jīng)、文化、熱詞、監(jiān)督、傳媒等十二個(gè)篇章。 |
| 01-17 09:16 |
主持人傅乙泰：接下來，我們將有請(qǐng)六位重量級(jí)嘉賓，對(duì)《2011年度中國法治藍(lán)皮書》的12個(gè)篇章進(jìn)行點(diǎn)評(píng)與梳理，每位嘉賓的發(fā)言時(shí)間為8分鐘。首先我們揭曉的《2011年度中國法治藍(lán)皮書》的人物篇和網(wǎng)絡(luò)篇：郭美美、藥家鑫、小悅悅等一個(gè)個(gè)熟悉的名字給大家留下深刻的法治記憶；“微博打拐”、政法微博開通等網(wǎng)絡(luò)事件也讓大家記憶猶新。 |
| 01-17 09:16 |
主持人傅乙泰：下面，讓我們歡迎中國人民大學(xué)法學(xué)院院長韓大元教授對(duì)《2011年度中國法治藍(lán)皮書》的人物篇和網(wǎng)絡(luò)篇做精彩點(diǎn)評(píng)。有請(qǐng)！ |
| 01-17 09:19 |
韓大元（中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授）：法治的進(jìn)步往往是從一個(gè)個(gè)鮮活的個(gè)案與個(gè)人開始的。今年入選者中，有我們學(xué)界尊敬的馬克昌教授和鄭喜蘭檢察官。馬克昌教授是富有學(xué)者良心與責(zé)任感，充滿專業(yè)精神的學(xué)者，培養(yǎng)了眾多刑法學(xué)者，但最令人敬佩的，是他講真話、追求真理的精神。鄭喜蘭檢察官經(jīng)受各種考驗(yàn)，作為共和國檢察官，維護(hù)著憲法和法律尊嚴(yán)，認(rèn)真做好本職工作,是全國檢察官的楷模。無論是投身學(xué)術(shù)，還是從事司法實(shí)踐，他們都以個(gè)人之力推動(dòng)了中國的法治建設(shè)，贏得人們的尊敬，同時(shí)給人們以法治的信心。 |
| 01-17 09:21 |
韓大元（中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授）：在入選的事件中，也有令人感到悲傷的事情，絕望的母親韓群鳳照顧兩個(gè)腦癱的兒子13年，最終不堪重負(fù)將兒子溺死，自己自殺未遂。這樣的悲劇發(fā)生在我們生活中，又一次呼喚我們對(duì)生命的關(guān)懷，帶來了太多的思考：如何才能使每一個(gè)人過上有尊嚴(yán)的生活？如何才能充分保障公民的生命權(quán)、健康權(quán)？憲法上的物質(zhì)幫助權(quán)如何實(shí)現(xiàn)？社會(huì)保障制度如何完善？國家如何履行應(yīng)盡的義務(wù)？ |
| 01-17 09:22 |
 |
| 韓大元教授 |
|
韓大元（中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授）：郭美美名字已經(jīng)成為我們?cè)u(píng)價(jià)當(dāng)今社會(huì)信任的個(gè)案，表現(xiàn)社會(huì)公信力的脆弱，同時(shí)反映人們對(duì)紅十字會(huì)體制的不信任。李天一無照駕車打人引發(fā)了社會(huì)對(duì)所謂“權(quán)二代”的批評(píng)，這些事件都提醒我們，法治建設(shè)首先是要樹立規(guī)則意識(shí)，對(duì)法律要有敬畏感。在法治社會(huì)中，不允許任何人有超越法律的特權(quán)，也不允許出現(xiàn)借慈善牟利的現(xiàn)象。在法治國家，任何違法的行為都要受到追究，賴昌星出逃12年后被遣返回國，使這一案件得以最終解決，彰顯了中國司法與法律的尊嚴(yán)。高曉松醉駕入獄，也同樣告訴人們，法律必須得到每一個(gè)人的遵守，而只有尊重法律，才能得到社會(huì)的寬容和尊重。 |
| 01-17 09:24 |
韓大元（中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授）：藥家鑫事件和小悅悅事件，給法律人提出了更深刻的問題，司法判決應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)民意？又會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？面對(duì)這樣的慘痛的教訓(xùn)，法律人能做些什么？當(dāng)生命的文化還沒有成為社會(huì)主流價(jià)值觀時(shí)，人們對(duì)生命會(huì)表現(xiàn)出冷漠。我們?nèi)绾沃匦滤茉熳鹬厣纳鐣?huì)價(jià)值觀？這些都需要整個(gè)法律共同體去認(rèn)真思索和回應(yīng)。 |
| 01-17 09:27 |
韓大元（中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授）：在今年法治藍(lán)皮書網(wǎng)絡(luò)篇的入選事件中，與微博相關(guān)的個(gè)案占到了很大比例，一方面，網(wǎng)民與警方合力利用微博打拐、解救乞討兒童，越來越多的政法機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部也開設(shè)微博；但另一方面，360與金山公司之間發(fā)生了微博名譽(yù)侵權(quán)案，最近北京市也出臺(tái)規(guī)定要求微博用戶實(shí)名注冊(cè)。這些事件的背后都存在著權(quán)利、自由與秩序之間的價(jià)值與事實(shí)問題。 |
| 01-17 09:37 |
韓大元（中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授）：而藥家鑫事件和“小悅悅”事件給我們提出了更多的思考，通過這些事件，我們?cè)摲此冀逃w制是否符合尊重生命的文化。從小學(xué)、初中、高中、大學(xué)、社會(huì)，我們的社會(huì)教育是否與人性尊重生命這個(gè)核心建立起來？當(dāng)社會(huì)沒有這樣一個(gè)生命文化的時(shí)候，也許我們還會(huì)出現(xiàn)藥家鑫事件，還會(huì)出現(xiàn)小悅悅事件。我們需要思考司法判決應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)民意，如何對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響，不尊重生命價(jià)值的個(gè)案，會(huì)對(duì)法治的信念，社會(huì)的公信力產(chǎn)生重大的影響，那么我們法律應(yīng)該怎么做？ |
| 01-17 09:38 |
韓大元（中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授）：當(dāng)生命的文化還沒有完全成為我們社會(huì)主流價(jià)值觀的時(shí)候，人們對(duì)生命必然表現(xiàn)出冷落，我們需要重新塑造尊重生命主流的價(jià)值觀。而今天法治藍(lán)皮書個(gè)別案件占到了比較大的比例，前面講到了三億的用戶用到了微博，但是另一方面，我們需要看到，政府開設(shè)微博，他所追求的理念和民眾所追求的理念是否保持一致？通過微博體現(xiàn)的所謂民意和真實(shí)的民意發(fā)生沖突的時(shí)候，我們?nèi)绾畏乐挂晕⒉┑拿x，實(shí)際上它損害著民眾的利益，所謂的合法性并不是真正的合法性。 |
| 01-17 09:43 |
主持人傅乙泰：感謝韓大元教授的精彩點(diǎn)評(píng)！接下來將揭曉的是《2011年度中國法治藍(lán)皮書》的法律篇和民主篇：新《工傷保險(xiǎn)條例》、新“拆遷條例”等一系列法律、法規(guī)頒布實(shí)施讓弱勢群體得到救濟(jì)；中國特色法律體系形成、全國人大積極回應(yīng)民意等令人期待。有請(qǐng)北京大學(xué)王磊教授對(duì)法律篇和民主篇做點(diǎn)評(píng)。 |
| 01-17 09:45 |
王磊（北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長）：謝謝主持人。尊敬的檢察日?qǐng)?bào)社社長、總編，以及專家和學(xué)者，新聞媒體的同仁�！稒z察日?qǐng)?bào)》和正義網(wǎng)，我們這些媒體來發(fā)布這樣的一個(gè)剛剛過去的2011年的法治藍(lán)皮書，本身就是在推動(dòng)我國的法治進(jìn)步。我要評(píng)論的民主篇和法律篇，我的體會(huì)主要有三個(gè)方面：第一，主要是立法方面的進(jìn)步。第二，人民代表大會(huì)制度和政治協(xié)商方面的進(jìn)步。第三，主要集中體現(xiàn)在公民的人生權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)保障方面的進(jìn)步。 |
| 01-17 09:48 |
王磊（北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長）：藍(lán)皮書里講到的，去年在立法里最突出的大事，就是中國特色社會(huì)主義法律體系的形成。去年全國人大常委會(huì)宣布中國特色社會(huì)主義法律體系的形成，標(biāo)志著我國基本上解決了無法可依的問題。這反映在數(shù)量上，比如說我們接近140多部法律，還有地方性法規(guī)和行政性法規(guī)等等。再有一點(diǎn)，它反映了我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面，社會(huì)關(guān)系這些支架型的法律都有法可依，都有法律可以規(guī)范。另外一點(diǎn)，從我國法律門類來講，這些不同的法律門類從立法上講，基本上基礎(chǔ)性的法律都有了。 |
| 01-17 09:51 |
王磊（北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長）：所以，我們講2011年全國人大常委會(huì)宣布法律體系的形成，反映了去年我們?cè)诹⒎ǚ矫嫱怀龅某删汀?shí)際上我國在立法上也有自己的立法經(jīng)驗(yàn)和方法。立法方面，我們2011年法治藍(lán)皮書里還講到了一些公開、透明，網(wǎng)上征求意見等等，這是2011年民主與法制篇的第一點(diǎn)。 |
| |
|
| 01-17 09:55 |
 |
| 王磊教授 |
|
王磊（北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長）：第二，人民代表制度和政治協(xié)商制度的優(yōu)越性發(fā)揮。先談?wù)勅嗣翊泶髸?huì)優(yōu)越性的發(fā)揮，這里面最典型的是兩件事，第一個(gè)是專題詢問，我國憲法、地方組織法以及其他的法里面都有一府兩院的詢問。從全國人大開始，到各個(gè)省市區(qū)人大，尤其是2011年以全國人大為代表的，帶動(dòng)了各個(gè)地方人大，充分開展了專題詢問，加大了人大對(duì)一府兩院的監(jiān)督，這個(gè)跟我國目前處在的發(fā)展機(jī)遇期和矛盾多發(fā)期的階段至關(guān)重要。加強(qiáng)人大對(duì)一府兩院的監(jiān)督，能比較好的緩解社會(huì)矛盾，有利于促進(jìn)一府兩院依法行政、公正司法。而且這些專題詢問的內(nèi)容往往現(xiàn)在都是社會(huì)熱點(diǎn)問題。比如說食品安全、征地拆遷的問題、學(xué)校周邊社會(huì)治安問題、環(huán)境保護(hù)問題等等，所以很多地方人大都開展了專題行動(dòng)，它反映的是人民代表大會(huì)制度的優(yōu)越性發(fā)揮。 |
| 01-17 09:57 |
王磊（北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長）：第三，2011年法治藍(lán)皮書里講到的民生關(guān)注的問題，對(duì)公民權(quán)保障的問題。比如說個(gè)稅起征點(diǎn)，這都跟老百姓密切相關(guān)。比如說房屋征收補(bǔ)償條例，都反映了對(duì)老百姓收入、稅收的調(diào)節(jié)以及房屋的問題，以及土地使用權(quán)問題、工傷保險(xiǎn)等等，很多方面都體現(xiàn)了民生的極大問題。 |
| 01-17 09:59 |
王磊（北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長）：我的一個(gè)整體印象，2011年我國的立法進(jìn)步突飛猛進(jìn)。我們有了食品安全法，我們有交通道路法，我們有行政處罰法。我們希望2012年在法律的實(shí)施方面會(huì)邁出比2011年更可喜的一步。謝謝大家！ |
| 01-17 09:59 |
主持人傅乙泰：感謝王磊教授的精彩點(diǎn)評(píng)！接下來將揭曉的是《2011年度中國法治藍(lán)皮書》的反腐篇和倡廉篇：2011年張敬禮、王賢瀘、楊紅衛(wèi)等一批腐敗官員被查處，“足壇反腐”開庭審理讓中國足球涅槃；三公經(jīng)費(fèi)公開、公車治理改革等拉開序幕。有請(qǐng)北京航空航天大學(xué)廉潔教育與研究中心主任任建明教授做點(diǎn)評(píng)，他點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容是反腐篇和倡廉篇！ |
| 01-17 10:00 |
任建明（北京航空航天大學(xué)教授、廉潔研究與教育中心主任）：感謝主辦方的邀請(qǐng)，我印象當(dāng)中這七次的發(fā)布會(huì)，我是第三次來進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，很榮幸。根據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部１月６日召開的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件工作情況新聞通氣會(huì)提供的數(shù)據(jù)，2011年，全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案137,859件，結(jié)案136,679件，處分142,893人。其中，處分縣處級(jí)以上干部4,843人，移送司法機(jī)關(guān)的縣處級(jí)以上干部777人。中央紀(jì)委監(jiān)察部查處的張家盟、宋晨光、劉卓志等大案要案，已移送司法機(jī)關(guān)依法處理；目前正在立案調(diào)查的有劉志軍、田學(xué)仁、黃勝等違紀(jì)違法案件。 |
| 01-17 10:01 |
任建明（北京航空航天大學(xué)教授、廉潔研究與教育中心主任）：在上述規(guī)模龐大的案件當(dāng)中，法治藍(lán)皮書共遴選10個(gè)具有典型代表性的腐敗案件。同時(shí)，在紀(jì)檢、監(jiān)察、檢察等機(jī)關(guān)開展的眾多反腐倡廉工作中，遴選了10件重要的倡廉工作或舉措。 |
| 01-17 10:01 任建明教授 |
任建明（北京航空航天大學(xué)教授、廉潔研究與教育中心主任）：縱觀10個(gè)入選典型腐敗案例，一再挑戰(zhàn)人們對(duì)于腐敗的想象力、忍耐力和容忍度。張敬禮索要（回購）自己的書創(chuàng)出了雅賄的新花樣，寄出1300多封誣告陷害信注定會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)保持個(gè)人道德品質(zhì)惡劣之記錄，不堪入目的行為能表演到“天上人間”也相當(dāng)見“檔次”；王賢瀘、吳建文超過10年“邊腐邊升”無異于對(duì)現(xiàn)行干部選拔制度的嘲諷，王賢瀘甚至是邊舉報(bào)邊升官，更是對(duì)現(xiàn)行反腐敗體制的深度拷問；全國公選正職干部都潔（海歸女博士）上任伊始就腐敗，且公然索賄，不得不讓人聯(lián)想到“飛蛾撲火”，是什么力量能讓這個(gè)女人如此膽大妄為？“貪堅(jiān)強(qiáng)”張松堅(jiān)落馬喊冤、拒不認(rèn)罪說明了什么？恐怕在腐敗日益普遍的情況下，他真的不認(rèn)為這就是犯罪。林明勇、楊光亮的人格分裂癥其實(shí)并非個(gè)案，在一定程度上已屢見不鮮。10大典型腐敗案例主要發(fā)生在黨政機(jī)關(guān)和國有企業(yè)，但這些年來的腐敗卻絕不限于這些傳統(tǒng)的領(lǐng)域，足球領(lǐng)域就是后來居上的典型。 |
| 01-17 10:02 |
任建明（北京航空航天大學(xué)教授、廉潔研究與教育中心主任）：縱觀10大廉政舉措，也有一種有力使不上的無奈之感。驚異之余，深刻反思，這些案件都有一個(gè)共同的原因：權(quán)力依然不能得到有效的監(jiān)督。盡管黨和政府已經(jīng)采取了不少措施，例如，紀(jì)檢監(jiān)察體制改革，派駐機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理改革、建立巡視制度。然而，對(duì)于意圖腐敗的官員來說，監(jiān)督體制仍很像“關(guān)貓牛欄”，腐敗之“貓”仍舊來去自由。長期潛伏，持續(xù)舉報(bào)，邊腐邊升；舉報(bào)仍舊“兩岸猿聲啼不住”，腐敗分子則是“輕舟已過萬重山”。 |
| 01-17 10:02 |
任建明（北京航空航天大學(xué)教授、廉潔研究與教育中心主任）：擺脫困境的辦法當(dāng)然是有的，問題是我們能否真的下決心，堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì)、從深層體制改革上予以突破：第一，權(quán)力監(jiān)督體制依然要作為最重要、最緊迫的改革議題，大力向前推進(jìn)。反腐敗機(jī)構(gòu)的權(quán)威性、獨(dú)立性如何得到確保依然是關(guān)鍵。 |
| 01-17 10:02 |
任建明（北京航空航天大學(xué)教授、廉潔研究與教育中心主任）：第二，應(yīng)該全面建立反腐敗的問責(zé)機(jī)制。一是，要對(duì)反腐敗機(jī)構(gòu)實(shí)行問責(zé)。問責(zé)也要加于反腐敗機(jī)構(gòu)。收到舉報(bào)沒有調(diào)查，事后證明被舉報(bào)者確為腐敗分子的要堅(jiān)決問責(zé)�？赡苁怯腥烁蓴_，不能調(diào)查，那就得一并問責(zé)。二是，要對(duì)組織人事部門實(shí)行問責(zé)。對(duì)于“邊腐邊升”的事故一定要問責(zé)�！斑吀吷笔鹿手：h(yuǎn)大于安全生產(chǎn)事故。三是，要對(duì)于主要領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)行問責(zé)。王亞麗（河北省石家莊市團(tuán)市委原副書記王亞麗造假騙官案主角，10名領(lǐng)導(dǎo)干部和組織人事干部被問責(zé)）案例就是一個(gè)“黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作責(zé)任追究”的典型案例，但不能成為個(gè)案，而一定要成為普遍制度。 |
| 01-17 10:03 |
任建明（北京航空航天大學(xué)教授、廉潔研究與教育中心主任）：第三，深化改革以建立全新的體制是關(guān)鍵。例如，（1）關(guān)于用人腐敗治理�；凇安畼废囫R”的現(xiàn)體制，事后追究、嚴(yán)肅換屆紀(jì)律，將導(dǎo)致追不勝追，查不勝查。關(guān)鍵是要建立起“規(guī)則賽馬”機(jī)制。把選人用人權(quán)從個(gè)人手中交給制度。什么樣的制度呢？公開選拔，競爭上崗，公推直選（只試點(diǎn)到個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記和鄉(xiāng)鎮(zhèn)長）已經(jīng)在試點(diǎn)，問題要盡快成為普遍制度以徹底取代“伯樂相馬”。 |
| 01-17 10:05 |
主持人傅乙泰：感謝任建明教授的精彩點(diǎn)評(píng)！接下來揭曉的是《2011年度中國法治藍(lán)皮書》的文化篇和熱詞篇：茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委網(wǎng)上實(shí)名公布、故宮失竊牽出多重“門”等文化事件令人唏噓；醉駕、校車、地溝油等成為熱詞。有請(qǐng)知名作家、《中華文學(xué)選刊》主編王干老師對(duì)文化篇和熱詞篇進(jìn)行點(diǎn)評(píng)！ |
| 01-17 10:09 |
王干（知名作家、《中華文學(xué)選刊》主編）：大家上午好，我點(diǎn)評(píng)的是熱詞篇和文化篇�！稒z察日?qǐng)?bào)》2011藍(lán)皮書所列的十七個(gè)條目，是對(duì)2011年另一種總結(jié)和慨括，十七個(gè)條目對(duì)應(yīng)的不只是十七件事件本身，而是中國的諸多形狀和現(xiàn)象。透過這十七個(gè)事件，我們看到中國正面臨著一個(gè)臨界的時(shí)刻。校車安全的事件，這么多年居然沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)去過問，等甘肅出了大事之后，才匆匆出臺(tái)一些規(guī)定，雖然效率很高，但為什么不能未雨綢繆呢？很多事非要等出了大事之后再出臺(tái)規(guī)定嗎？比如，潛藏在物業(yè)與業(yè)主之間的巨大矛盾，非要出幾十條人命之后在再出臺(tái)個(gè)普遍通行的法規(guī)嗎？ |
| 01-17 10:09 |
王干（知名作家、《中華文學(xué)選刊》主編）：倒是政法委出臺(tái)的政法干警核心價(jià)值觀具有象征意義，“忠誠、為民、公正、廉潔”，這八字其實(shí)也有超越行業(yè)意義，這樣的核心價(jià)值觀其實(shí)也是所有干部、公務(wù)員的準(zhǔn)則。而“蟻貪”這一新詞的出現(xiàn)，和前些年流行的“裸官”一詞一樣生動(dòng)，“千里大堤毀于螻蟻”。裸官、蟻貪正是越出了黨紀(jì)國法的界限。“Pm2.5和”“地溝油”也是今年特別有趣的兩個(gè)詞，一是個(gè)呼吸的空氣，一是個(gè)食用油，這兩個(gè)同樣是進(jìn)口的東西，我們以前居然沒有劃定一個(gè)明確的界限。環(huán)保部門將pm.25列入了監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)，地溝油遭到嚴(yán)打，說明新的政策越過了舊的界限。整另外還有治醉駕，大快人心，貴在堅(jiān)持。 |
| 01-17 10:09 |
 |
| 王干先生 |
|
王干（知名作家、《中華文學(xué)選刊》主編）：文文化篇里說到的化的大發(fā)展、大繁榮是2011年的熱門話題，政府重視文化是好事，小平說，貧窮不是社會(huì)主義，胡錦濤說，精神空虛也不是社會(huì)主義。關(guān)注文化切切不要以為只是一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的問題，文化最大的價(jià)值是解決精神空虛、信仰危機(jī)的問題。靈魂的歸宿是最大的文化問題。2011年出現(xiàn)的故宮系列的話題、文物藝術(shù)品堅(jiān)定的問題、以及在一些文化名勝處的會(huì)所、產(chǎn)業(yè)帶來的爭論，都是對(duì)那些打著文化產(chǎn)業(yè)的名目做反文化勾當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑。金縷玉衣、徐悲鴻油畫造假只是目前文化失范、藝術(shù)失范的冰山一角，表面是一個(gè)鑒賞標(biāo)準(zhǔn)或鑒賞能力的問題，背后其實(shí)還是財(cái)迷心竅、還是內(nèi)心的那道底線破潰了，界線被錢沖垮了。 |
| 01-17 10:10 |
王干（知名作家、《中華文學(xué)選刊》主編）：文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)也是一種藝術(shù)鑒定。這一屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)引起諸多人的關(guān)注，可以說主辦方獲得了成功。文學(xué)需要讀者，文學(xué)需要關(guān)注。老在小圈子里談文學(xué)，讓文學(xué)越來越遠(yuǎn)離大眾。這屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)借鑒了某些娛樂選秀的方式，可以說是創(chuàng)新。至于評(píng)委實(shí)名制，是創(chuàng)新，也是越界行動(dòng)。實(shí)名固然有利于監(jiān)督，但對(duì)評(píng)委要求更高了，因?yàn)樵u(píng)委不僅要有正確的鑒賞力，還要有秉公無私的正義感，甚至“大義滅親”的硬心腸，這樣的評(píng)委全國有多少，怎么篩選出來？評(píng)委選獎(jiǎng)，誰來選評(píng)委？前面的界畫好了，后面的限才會(huì)行之有效。 |
| 01-17 10:11 |
王干（知名作家、《中華文學(xué)選刊》主編）：教育問題也是2011年的熱點(diǎn)，綠領(lǐng)巾這種公然歧視青少年學(xué)生的做法，和張藝謀在《金陵十三釵》里把女人分為女學(xué)生和妓女兩種一樣荒唐，女生該活，妓女不該死。而南方科技大學(xué)招生碰到的問題，不是一家學(xué)校的事情，而是教育改革的邊界在哪里，誰來劃定這個(gè)邊界。而孔慶東的“三媽”問題也是與教育有關(guān)的問題，這就是教師、教授能不能罵人？課題上罵人無疑要開除，但生活中每個(gè)人都有可能罵人甚至打架，如果違法亂紀(jì)了，不應(yīng)因?yàn)榻處煹纳矸葑锛右坏取．?dāng)然，微博作為一個(gè)新的自媒體，怎么管理怎么制定規(guī)則是今后要解決的問題，也有一個(gè)亟待劃定界限的吁求。 |
| 01-17 10:15 |
王干（知名作家、《中華文學(xué)選刊》主編）：舊的格局在慢慢消失，新的標(biāo)準(zhǔn)正在確立，2011年已經(jīng)過去，新的一年已經(jīng)來臨。中國的現(xiàn)實(shí)發(fā)展著、變化著、疼痛著，是不是轉(zhuǎn)型前的陣痛還不好說，但面臨的諸多界線等待跨越，我們期待著，努力著。 |
| 01-17 10:15 |
主持人傅乙泰：感謝王干老師的精彩點(diǎn)評(píng)！接下來揭曉的是《2011年度中國法治藍(lán)皮書》的公益篇和財(cái)經(jīng)篇：公益訴訟首次寫入民事訴訟法，康菲溢油、云南鉻污染等環(huán)境污染訴訟讓人心憂；樓市入冬、電信反壟斷調(diào)查、藥品暴利等與大家生活息息相關(guān)。下面有請(qǐng)中國政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長李曙光教授對(duì)公益篇和財(cái)經(jīng)篇進(jìn)行點(diǎn)評(píng)！ |
| 01-17 10:22 |
李曙光（中國政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長、教授）：從樓市入冬到電信反壟斷調(diào)查，我們所看到的更多是從公權(quán)力博弈角度影響法治，而不是私權(quán)利主體為了維護(hù)私權(quán)而主動(dòng)推動(dòng)法治。其效果缺乏確定性和穩(wěn)定性。人們對(duì)樓市未來的揣測以及電信反壟斷的虎頭蛇尾就是一個(gè)深刻的印證。 |
| 01-17 10:23 |
 |
| 李曙光教授 |
|
李曙光（中國政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長、教授）：溫州“跑路潮”凸顯公權(quán)力維護(hù)的金融壟斷下民間金融生態(tài)的惡化，藥價(jià)2000%的利潤表面上看是醫(yī)院和其他中間機(jī)構(gòu)層層盤剝的結(jié)果，實(shí)質(zhì)上還是消費(fèi)者信息不對(duì)稱條件下消費(fèi)權(quán)利得不到伸張。從名店信任危機(jī)到達(dá)芬奇密碼案懸疑再到證券操縱手段升級(jí)，都凸顯我們社會(huì)里處在金融消費(fèi)食物鏈末端的投資者或者消費(fèi)者的基本私權(quán)仍然極度匱乏。在基本私權(quán)貧乏、信息不對(duì)稱的條件下，民眾沒有能力和機(jī)會(huì)參與博弈，只能仰仗媒體揭發(fā)以及公權(quán)力之間的博弈才能得到間接的權(quán)利保護(hù)，這種嗟來之權(quán)具有不確定性。而且在中間環(huán)節(jié)極容易產(chǎn)生變故：如桌底下的討價(jià)還價(jià)、公開的敲詐勒索甚至尋租型的腐敗，這種“付制度”當(dāng)?shù)赖纳鐣?huì)政經(jīng)氛圍，進(jìn)一步加劇了社會(huì)的信任危機(jī)，反而阻礙法治的進(jìn)程。 |
| 01-17 10:23 |
李曙光（中國政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長、教授）：以上是財(cái)經(jīng)篇2011年典型案件凸顯的問題。值得慶幸的是，從公益篇的典型案例，我們看到私權(quán)得到進(jìn)一步伸張的積極跡象。首先是民訴法的修改，社會(huì)團(tuán)體的公益訴訟資格得到確認(rèn)。然后是康菲石油案，天津海事法院已經(jīng)立案，只要立案，就給民間力量參與法治博弈提供平臺(tái)，為民間石油污染受害者維護(hù)私權(quán)并推動(dòng)法治進(jìn)步開了一個(gè)很大的口子。 |
| 01-17 10:25 |
李曙光（中國政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長、教授）：在公益領(lǐng)域擴(kuò)大私權(quán)參與中國法治進(jìn)程博弈的案例，相對(duì)于在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域僅僅靠公權(quán)力博弈間接影響法治是一個(gè)很大的進(jìn)步，也發(fā)出一個(gè)信號(hào)：中國法治社會(huì)的進(jìn)步，法治對(duì)民生的影響不是政府部門單方面推動(dòng)的事兒，而是政府部門和民間力量合力作用的結(jié)果。所以，進(jìn)一步賦權(quán)于民、還權(quán)于民應(yīng)該是2012年中國法治進(jìn)步的一個(gè)著力點(diǎn)。 |
| 01-17 10:27 |
主持人傅乙泰：感謝李曙光教授的精彩點(diǎn)評(píng)，最后為大家揭曉的是《2011年度中國法治藍(lán)皮書》的傳媒篇和監(jiān)督篇：打擊虛假報(bào)道、有償新聞力度加大，“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng)不斷深入；天價(jià)酒單、瘦肉精等事件在媒體的監(jiān)督揭開真相。下有請(qǐng)中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明教授對(duì)監(jiān)督篇和傳媒篇進(jìn)行點(diǎn)評(píng)！ |
| 01-17 10:31 |
喻國明（中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、輿論研究所所長）：看了藍(lán)皮書，它講的邏輯已經(jīng)非常清晰了，我想講一些自己方面的觀點(diǎn)。我們知道2011年以微博為代表的網(wǎng)絡(luò)媒介的自媒體的崛起，引起了中國社會(huì)的生活、政治生活的一個(gè)重要的改變。從我們輿論監(jiān)測、輿情監(jiān)測角度來說，在草根媒體在2009年占到40%，2010年占到47%，2011年會(huì)超過50%。當(dāng)一個(gè)新媒介，尤其是一個(gè)具有革命改變意義的新媒體出現(xiàn)時(shí)，它不僅僅給我們?cè)黾恿艘粋�(gè)新的傳播通路和傳播平臺(tái)，更大程度上在改變著這個(gè)社會(huì)本身。它本身的出現(xiàn)就是一種重要的事實(shí)。 |
| 01-17 10:36 |
 |
| 喻國明教授 |
|
喻國明（中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、輿論研究所所長）：以微博為代表的自媒體的出現(xiàn)，它到底給我們這個(gè)社會(huì)帶來了一個(gè)什么樣的變化呢？我想它不僅僅是增加了一個(gè)社會(huì)溝通的方式，也釋放著普通老百姓和普通草根的社會(huì)話語權(quán)。自媒體的出現(xiàn)，其實(shí)是架構(gòu)在社會(huì)關(guān)系資源上的傳播形態(tài)，它所帶來的實(shí)際上是一種社會(huì)關(guān)系的重組，以及由這種重組帶來的社會(huì)資本的重新的分配。因此，它對(duì)整個(gè)社會(huì)的力量對(duì)比和整個(gè)社會(huì)生態(tài)、政治生態(tài)本身都是具有革命意義的改變，這一點(diǎn)是特別重要的，也是值得關(guān)注的社會(huì)事實(shí)。事實(shí)上,在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)以后，對(duì)于我們的政府也好，我們社會(huì)和制度也好，是有著重大的壓力。比如說網(wǎng)絡(luò)打假、微博辟謠。在網(wǎng)絡(luò)上傳播的有兩種東西，一種是事實(shí)，一種是意見。事實(shí)被澄清不是一件困難的事情，如果是有困難的話，主要是掌握著那個(gè)事實(shí)的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人，在有意地蒙蔽真相，掩蓋事實(shí)。不然的話事實(shí)的真相被澄清不是一件困難的事情。 |
| 01-17 10:48 |
喻國明（中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、輿論研究所所長）：去年4月份席卷全國的社會(huì)恐慌有搶鹽事件。這是在一個(gè)完全沒有現(xiàn)實(shí)危機(jī)的情況下，某些人所蠱惑欺瞞的社會(huì)恐慌。我們的政府在這樣一個(gè)大規(guī)模和社會(huì)恐慌事件到處流傳的時(shí)候，沒有能及時(shí)站出來，有針對(duì)性的發(fā)出負(fù)責(zé)任的相關(guān)信息。48小時(shí)后，有一位官員在個(gè)人微博上發(fā)布了自己掌握的事實(shí)，然后相關(guān)部門也發(fā)出了相關(guān)的澄清，最后謠言得到了制止，這說明事實(shí)上是很容易搞清楚的。 |
| 01-17 10:52 |
主持人傅乙泰：謝謝喻國明教授！下面我宣布《法治影響生活·2011年中國法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)圓滿結(jié)束，讓我們?cè)俅我詿崃业恼坡曄虺鱿舜伟l(fā)布會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓，以及各位媒體的朋友表示衷心感謝！ |
| 01-17 10:52 |
主持人傅乙泰：2011年，中國的法治建設(shè)邁出了非常堅(jiān)實(shí)的一步。2012年，我們期待法治的陽光灑在更多人的身上。朋友們，明年再見！ |
| 01-17 10:54 |
正義網(wǎng)：本場直播到此結(jié)束，感謝各位網(wǎng)友的持續(xù)關(guān)注。直播由正義網(wǎng)記者高鑫負(fù)責(zé)文字直播，楊征、謝天維負(fù)責(zé)攝影與圖片直播，瞿麗飛負(fù)責(zé)現(xiàn)場文字速錄。 |
