|
| 口出“拉屎”狂言廣州“最牛官腔”當(dāng)事人被撤職 |
| 某“官”原來是廣州市新光快速路有限公司一中層干部。
昨日經(jīng)調(diào)查后，新光快速路有限公司責(zé)令當(dāng)事人作出深刻檢討，并作出對(duì)當(dāng)事人停職的決定。
在27日舉行的交通整治會(huì)上，某報(bào)記者就封閉部分行車道是否應(yīng)該征詢市民意見采訪天河交警部門。
在天河交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)解釋后，記者進(jìn)一步問封閉道路是否該事先告知市民。
”記者追問這位男子：請(qǐng)問你是什么單位的？
當(dāng)事人到報(bào)社登門致歉。
莫穗玲表示，新光公司班子成員已經(jīng)緊急開會(huì)，決定要求當(dāng)事人登門致歉。
責(zé)令當(dāng)事人作出深刻檢討。
會(huì)后，新光公司全體班子領(lǐng)導(dǎo)陪同當(dāng)事人到報(bào)社登門致歉。
記者昨晚也試圖聯(lián)系報(bào)道此事的記者，但該記者以電話不清楚為由，掛斷了電話。 |
|
|
|
|
|
| 從體育總局官員“粗口門”看“賽場(chǎng)國(guó)罵” |
| 發(fā)表于2009-10-17 10:47:11類別：時(shí)評(píng)從體育總局官員“粗口門”看“賽場(chǎng)國(guó)罵”。
體育總局副局長(zhǎng)震怒金牌內(nèi)定，情緒激動(dòng)連爆三次粗口。
總局副局長(zhǎng)肖天在正式場(chǎng)合表示，“沒有證據(jù)，就不能亂說內(nèi)定”。
”（10月16日《現(xiàn)代快報(bào)》）“內(nèi)定門”還沒有結(jié)果，體育總局官員再曝“粗口門”。
連日來，關(guān)于跳水比賽“金牌內(nèi)定”的新聞報(bào)道沸沸揚(yáng)揚(yáng)，國(guó)家體育總局焦頭爛額。
而某網(wǎng)站對(duì)全運(yùn)會(huì)“內(nèi)幕”進(jìn)行的網(wǎng)調(diào)也顯示，約75%的網(wǎng)友相信全運(yùn)會(huì)金牌內(nèi)定確實(shí)存在。
體育界在人們心目中的公信力由此可見一斑，體育總局難道不該為此警醒和反思嗎？
這樣的領(lǐng)導(dǎo)又怎么好意思要求別人在賽場(chǎng)上講文明呢？
但我還是想對(duì)體育總局的某些官員提個(gè)懇求：你能否帶頭不說臟話呢？ |
|
|
|
|
|
| 記者調(diào)查經(jīng)適房土地建別墅遭官員質(zhì)問:替誰(shuí)說話 |
| 河南鄭州市須水鎮(zhèn)西崗村原本被劃撥為建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的土地被開發(fā)商建了別墅和樓中樓，記者對(duì)鄭州市規(guī)劃局進(jìn)行采訪時(shí)遭到副局長(zhǎng)質(zhì)問：是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話?
中國(guó)之聲《新聞縱橫》節(jié)目對(duì)鄭州經(jīng)適房土地建別墅事件的報(bào)道中央人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲6月17日?qǐng)?bào)道據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，河南鄭州市須水鎮(zhèn)西崗村原本被劃撥為建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的土地上，竟然被開發(fā)商建起了12幢連體別墅和兩幢樓中樓。
鄭州市規(guī)劃局面對(duì)記者采訪擺起“空城計(jì)”。逯軍副局長(zhǎng)拿出筆來，居然在已經(jīng)加蓋了鄭州市規(guī)劃局信訪專用章的處理意見書上又批示：請(qǐng)信訪處辦理。 |
|
|
|
