黄色av网址在线|人人爽人人爽av|国产免费传媒观看|久草一区一区三区|激情亚洲人妻视频|日本三级片成人在线播放|老司机伊人99久久精品|rihanzaixianoumei|自拍偷拍综合|少妇富婆一区二区三区

禽流感防治法治問題
　　國家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為，十年來，政府部門制定了一系列應(yīng)急預(yù)案，尤其針對傳染性疾病、食品安全等公共衛(wèi)生事件。正是由于這些制度的保障，才使得政府部門在確認(rèn)H7N9禽流感疫情后依法依規(guī)從容公開信息。
　　4月初，H7N9禽流感病疫情開始蔓延，和十年前非典疫情相比，在這一次應(yīng)對H7N9禽流感疫情時(shí)，政府部門做到了及時(shí)公開疫情信息，有利于消除公眾恐慌，緩解治療后顧之憂，避免流言傳播。
最新報(bào)道 更多>>
禽流感防控之一:救治費(fèi)用誰來負(fù)擔(dān)
    傳染性疾病具有社會(huì)性、公共性,在很大程度上并非個(gè)人力量所能左右,患者個(gè)人對罹患傳染性疾病并無過錯(cuò),救治費(fèi)用應(yīng)該納入疫情防控的公共經(jīng)費(fèi)中。
·禽流感防控之二:制定衛(wèi)生基本法
·衛(wèi)計(jì)委:禁因費(fèi)用延誤救治禽流感患者
·檢察機(jī)關(guān)緊盯預(yù)防禽流感職務(wù)犯罪
·全球關(guān)注中國禽流感稱贊信息透明
相關(guān)評論  更多>>
免費(fèi)治療H7N9禽流感有何不可
    由于禽流感存在傳染、擴(kuò)散的潛在風(fēng)險(xiǎn)，如果賦予患者治與不治的選擇權(quán)，會(huì)對公共利益構(gòu)成一定的威脅，將患者及時(shí)送治，解除患者全家及整個(gè)社會(huì)的焦慮。
·禽流感診治費(fèi)用應(yīng)“特事特辦”
·盡快考慮免費(fèi)治療H7N9禽流感
·防控禽流感允許質(zhì)疑才有公眾理性
·阻擊禽流感 讓救助基金先行
暗訪"公款吃喝回潮"
　　4月19日晚,江蘇省泰州濱江工業(yè)園區(qū)管委會(huì)在其接待中心舉行晚宴時(shí),沒有厲行國家倡導(dǎo)的勤儉節(jié)約作風(fēng),而是大擺宴席,喝五糧液、洋河系列酒夢3和夢6,飯桌上每人一條刀魚、河豚等高級菜肴,遭到群眾圍堵。
　　4月9日，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心發(fā)布“你怎么看一些地方公款吃喝回潮”的調(diào)查數(shù)據(jù)，90.4%的受訪者表示,如果公款吃喝現(xiàn)象回潮,將會(huì)對政府公信力產(chǎn)生損害,其中78.9%的人表示損害將“非常大”。
最新報(bào)道 更多>>
媒體解析"公款吃喝回潮"現(xiàn)象
    暗訪發(fā)現(xiàn),哈爾濱的吃喝一條街又開始紅火,很多包間里敬酒時(shí)互稱處長局長;洗浴會(huì)所停滿了豪車,車牌用免費(fèi)停車的牌子遮擋起來。
·暗訪公款吃喝:我們中石油的沒人查
·高檔飯店門口公車采取人落車走策略
·暗訪北京隱蔽會(huì)所:不受八項(xiàng)規(guī)定影響
·北京隱蔽會(huì)所賣天價(jià)菜 公職人員包房
相關(guān)評論  更多>>
公款吃喝是標(biāo) 權(quán)力腐敗才是本
    公款吃喝是“標(biāo)”,權(quán)力腐敗才是“本”。暗訪只是揚(yáng)湯止沸,管住權(quán)力才是釜底抽薪。制度的籠子,也許關(guān)不住蒼蠅,但理應(yīng)能關(guān)住權(quán)力。
·暗訪公款吃喝請曝光一些"大人物"
·公款宴請"上門服務(wù)",讓人"開眼界"
·與其求饒下跪不如早管住嘴
·管住公款消費(fèi) 扶正餐飲風(fēng)氣
劉志軍濫用職權(quán)受賄案被訴
　　劉志軍案涉及的10余名行賄人中,首先是被稱為劉志軍案的關(guān)鍵人物,山西女商人丁書苗,金額最高,4000多萬元。
　　4月10日，原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權(quán)一案,已由北京市人民檢察院第二分院依法向北京市第二中級人民法院提起公訴。
最新報(bào)道 更多>>
劉志軍案已被移送起訴至法院
    原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權(quán)一案,4月10日已由北京市人民檢察院第二分院依法向北京市第二中級人民法院提起公訴。
·劉志軍收受鐵路系統(tǒng)內(nèi)部人員賄賂
·劉志軍涉賄6000萬被訴 讓律師保其不死
·劉志軍案辯護(hù)律師全部被要求封口
·丁書苗之女被控涉案30億
相關(guān)評論  更多>>
用法律讓民眾看清劉志軍的罪與罰
    有人認(rèn)為劉志軍為中國高鐵做了不少貢獻(xiàn),而審判劉志軍既彰顯法治理念的機(jī)會(huì),也讓民眾全面了解劉志軍罪與罰的必經(jīng)程序。
·劉志軍案留給鐵路改革的三大教訓(xùn)
·劉志軍奢求“免死”說明了什么？
·決定劉志軍生死的幾個(gè)因素
·查處劉志軍問題表明我黨反腐敗決心
"鳳凰圍城收費(fèi)"引爭議
　　"圈城"收費(fèi)這一行為本身就是不合法的。國家行政學(xué)院教授楊小軍認(rèn)為,鳳凰古城雖然是風(fēng)景名勝區(qū),但它首先作為人們生產(chǎn)生活的居住地存在,對生產(chǎn)生活的居住地圈定界限收費(fèi),首先就侵犯了居住人的權(quán)益。
　　“游鳳凰古城的免票時(shí)代就要終結(jié)了!”湖南省鳳凰縣日前對外公布,從4月10日起,游客進(jìn)入鳳凰古城不管是看風(fēng)景還是游景點(diǎn)都要交148元的門檻費(fèi)。鳳凰旅游的門票“新政”不僅引發(fā)網(wǎng)友熱議，甚至引發(fā)當(dāng)?shù)厣虘艟奂瘒率录?/td>
最新報(bào)道 更多>>
鳳凰古城收門票引游客質(zhì)疑
    游客質(zhì)疑:以前在古城漫步不要錢,現(xiàn)在為什么"進(jìn)城"就要收費(fèi)了呢?這樣的"一票制"使得消費(fèi)者的選擇權(quán)被完全剝奪,無異于一種強(qiáng)制消費(fèi)和變相漲價(jià)。
·商戶歇業(yè)抗議 防暴警察出動(dòng)維持秩序
·通票制引反彈 商戶建議散客適當(dāng)收費(fèi)
·鳳凰回應(yīng)聚集圍堵事件:警方帶離4人
·鳳凰學(xué)生票價(jià)降為20元 周邊居民免費(fèi)
相關(guān)評論  更多>>
嚇走游客你賺誰的錢
    杭州西湖游實(shí)行免費(fèi),其周邊吃、住、游、購等新的消費(fèi)自然就興旺,對西部地區(qū)來說,應(yīng)著眼于建設(shè)和完善景區(qū)周邊接待設(shè)施,而不要把眼睛只盯在門票上。
·鳳凰這一次不要低估游客意志
·鳳凰古城"圈城"收費(fèi)法律依據(jù)何在
·鳳凰"圍城收費(fèi)"是以改革之名與民爭利
·鳳凰古城收費(fèi)這筆賬該怎么算
罰款治"中國式過馬路"
　　杭州、北京、等地紛紛對“中國式過馬路”亮出“罰單”,網(wǎng)友“叫好”。但處罰難度大、執(zhí)法成本高,整治陷入“兩難”窘境。
　　記者11日從北京交管部門了解到，經(jīng)過一段時(shí)間的糾正、教育后，北京將從5月6日開始，在全市范圍內(nèi)對不聽勸阻、帶頭闖紅燈的“中國式過馬路”者進(jìn)行處罰。
最新報(bào)道 更多>>
培養(yǎng)社會(huì)守法習(xí)慣勝于10元罰款
    遏制“中國式過馬路”,對個(gè)體進(jìn)行罰款等方式,并非唯一選擇。法治思維和法治方式,更是治療社會(huì)“病癥”的“良藥”。
·治理"中國式過馬路"面臨違者不交罰款
·"二次過街"模式 冀破解"中國式過馬路"
·杭州推新招治"中國式過馬路"
·京協(xié)管配喊話器治中國式過馬路
相關(guān)評論  更多>>
從中國式過馬路看法律要絕對服從
    解決“中國式過馬路”行人只要服從交通信號燈的指揮就可以了,但隨著媒體的介入,這個(gè)問題變得越來越復(fù)雜。
·公民應(yīng)有服從良知的自由
·根治"中國式過馬路"須全國一盤棋
·治中國式過馬路可罰但不能全靠罰
·中國式過馬路背后的"弱勢特權(quán)"
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法首次修改
　　修改消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法確定欺詐賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),要強(qiáng)化對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),也要考慮經(jīng)營者的實(shí)際承受能力,賠償標(biāo)準(zhǔn)不是越高越好。
　　消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是我國最深入人心的法律之一,21日,北京市消協(xié)、北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會(huì)、人大法學(xué)院、首經(jīng)貿(mào)法學(xué)院等相關(guān)專家、學(xué)者對我國消法的修訂與完善進(jìn)行研討。
最新報(bào)道 更多>>
委員建議禁止藥品做廣告
    十二屆人大常委會(huì)分組審議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案(草案),多位委員呼吁將“禁止藥品做廣告”寫入消法。
·消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修改 網(wǎng)購允許"后悔"
·消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法首次修改
·新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法草案:網(wǎng)購7日內(nèi)可退
·商業(yè)欺詐增加賠償金有望翻倍
相關(guān)評論  更多>>
消費(fèi)公益訴訟為何只能消協(xié)做？
    維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,不妨充分借鑒發(fā)達(dá)國家的公益訴訟經(jīng)驗(yàn),盡量放寬公益訴訟的主體資格。讓更多群體參與公益訴訟。
·消費(fèi)者"反悔權(quán)",別只看上去很美
·舉證倒置為消費(fèi)者維權(quán)護(hù)航
·舉證責(zé)任倒置突破消費(fèi)維權(quán)瓶頸
·消費(fèi)欺詐賠償不是越高越好
紅會(huì)重啟"郭美美事件"調(diào)查
　　中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擬于5月中下旬，重新啟動(dòng)針對郭美美事件的調(diào)查，并邀請社會(huì)公眾同步參與。
　　4月23日,中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)新聞發(fā)言人王永表示,目前,社監(jiān)委內(nèi)部已經(jīng)對重查郭美美案達(dá)成初步共識,中國紅十字會(huì)總會(huì)也表示愿意配合這次調(diào)查。
最新報(bào)道 更多>>
"郭美美事件"是否再查6月出結(jié)果
    中國紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)是否重查“郭美美事件”將于6月給出最終結(jié)果。如果重查一旦發(fā)現(xiàn)問題,必須有人因此承擔(dān)責(zé)任。
·紅會(huì)社監(jiān)委擬重新調(diào)查郭美美事件
·郭美美只是導(dǎo)火索 紅會(huì)亟待改革
·紅會(huì)否認(rèn)重查郭美美事件
·3位委員提議重查郭美美事件
相關(guān)評論  更多>>
重查"郭美美"也是紅會(huì)自救的機(jī)會(huì)
    社監(jiān)委重新調(diào)查“郭美美事件”,實(shí)際上給紅會(huì)提供了一個(gè)“洗心革面”的機(jī)會(huì),如何面對這次調(diào)查,關(guān)系到紅會(huì)的未來。
·修改完善法律是重塑紅會(huì)的關(guān)鍵
·重查郭美美能否“救贖”紅會(huì)
·重查郭美美 挽回民眾信任
·再查“郭美美”能否重塑紅會(huì)公信
旅游法草案三審
　　法律的生命在于實(shí)施,旅游法出臺后最關(guān)鍵的就是要抓好法律的實(shí)施工作,讓保護(hù)旅游者權(quán)益的法律規(guī)定真正落地。
　　正當(dāng)湖南鳳凰古城收取門票一事引起公眾廣泛關(guān)注之時(shí),十二屆全國人大常委會(huì)第二次會(huì)議23日審議的旅游法草案將焦點(diǎn)對準(zhǔn)景區(qū)門票,強(qiáng)調(diào)景區(qū)門票價(jià)格不能說漲就漲。
最新報(bào)道 更多>>
旅游法出臺:規(guī)范旅游市場保護(hù)合法權(quán)益
    十二屆人大常委會(huì)第二次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國旅游法》。明確旅游市場規(guī)則的綜合性法律,可謂正當(dāng)其時(shí)。
·旅游法草案三審:禁向旅游者索取小費(fèi)
·旅游法草案:景區(qū)門票漲價(jià)需聽證
·旅游法草案三審 委員:"規(guī)范景區(qū)門票"
·《旅游法》目的是達(dá)到景區(qū)不收門票
相關(guān)評論  更多>>
《旅游法》能管住鳳凰“圈城收費(fèi)”嗎
    聽證條款在《旅游法》的實(shí)施細(xì)則、司法解釋或配套制度層面都需要進(jìn)一步細(xì)化。否則,難以對景區(qū)漲價(jià)進(jìn)行有效聽證。
·《旅游法》不能成“門票經(jīng)濟(jì)”保護(hù)傘
·旅游法護(hù)航全民旅游新時(shí)代
·用聽證規(guī)范景區(qū)漲價(jià)療效幾何？
·景區(qū)降價(jià)是一道沉重的民生題
"微信收費(fèi)"之爭
　　政府部門對許多微觀領(lǐng)域的干預(yù)還屢見不鮮。工信部不干預(yù)微信收費(fèi)問題的表態(tài),表面是無為,實(shí)際上是真正的有作為。
　　工業(yè)和信息化部新聞發(fā)言人、通信發(fā)展司司長張峰4月23日在例行發(fā)布會(huì)上談到“微信是否收費(fèi)”問題時(shí)表示,該業(yè)務(wù)是否收費(fèi)是由其經(jīng)營者依據(jù)市場情況自主決定的。
最新報(bào)道 更多>>
工信部:微信是否收費(fèi)應(yīng)由市場決定
    4月23日,張峰回應(yīng)“微信是否收費(fèi)”時(shí)稱,互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)是否收費(fèi)由市場決定,政府實(shí)行市場調(diào)節(jié)加管理。
·騰訊總裁稱微信不會(huì)有額外收費(fèi)
·微信收費(fèi):電信業(yè)不應(yīng)拿消費(fèi)者當(dāng)"肥羊"
·微信收費(fèi)須經(jīng)法律程序
·微信群發(fā)消息絕不對用戶收費(fèi)
相關(guān)評論  更多>>
不干預(yù)微信收費(fèi)就是有作為
    政府部門的最佳立場,是站在公共立場上,充當(dāng)仲裁者,經(jīng)驗(yàn)表明,越遵守市場競爭法則,越能保證市場的有序和繁榮。
·微信收費(fèi)叫不醒裝睡的壟斷者
·“微信收費(fèi)”三大運(yùn)營商要有大眼光
·微信收費(fèi)屬商戰(zhàn) 工信部不應(yīng)"拉偏架"
·"微信收費(fèi)之爭"引發(fā)濫用壟斷地位擔(dān)憂
復(fù)旦大學(xué)投毒案
　　如果真要從黃洋的不幸個(gè)案中檢討中國教育到底缺失了什么,那大概不是專業(yè)性的“關(guān)注學(xué)生心理”,而是人文教育的荒蕪與缺失。
　　4月25日,上海市黃浦區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪對復(fù)旦大學(xué)“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批準(zhǔn)逮捕。
最新報(bào)道 更多>>
復(fù)旦大學(xué)投毒案嫌犯被批捕
    上海市黃浦區(qū)人民檢察院25日以涉嫌故意殺人罪對復(fù)旦大學(xué)“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批準(zhǔn)逮捕。
·復(fù)旦投毒案嫌犯之母欲輕生
·復(fù)旦實(shí)驗(yàn)室曾兩次丟失涉案藥物
·復(fù)旦投毒案系室友所為 因關(guān)系不和
·復(fù)旦博士稱實(shí)驗(yàn)室截留毒品空間大
相關(guān)評論  更多>>
復(fù)旦"投毒"案輿論"未審先判"?
    多家媒體努力還原復(fù)旦“投毒”案的背景。有觀點(diǎn)認(rèn)為:新聞報(bào)道“未審先判”,直接定了被警方刑拘的林某的“罪”。
·復(fù)旦投毒案的痛與惑
·且慢對復(fù)旦投毒案輕巧解讀
·復(fù)旦投毒案,當(dāng)以朱令案為鑒
·復(fù)旦學(xué)生中毒案 輿論介入應(yīng)恪守邊界

策劃: 閆慧萍 編輯:楊柳 韓緒光 時(shí)間:2013年4月28日