江蘇省女檢察官協(xié)會(huì) 湖北省女檢察官協(xié)會(huì) 浙江省女檢察官協(xié)會(huì) 廣東省女檢察官協(xié)會(huì) 福建省女檢察官協(xié)會(huì)
吉林省女檢察官協(xié)會(huì) 遼寧省女檢察官協(xié)會(huì) 安徽省女檢察官協(xié)會(huì) 北京市女檢察官協(xié)會(huì) 新疆自治區(qū)女檢察官協(xié)會(huì) |
|
|
 |
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
 |
|
新刑事訴訟法背景下檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化訴訟監(jiān)督問(wèn)題研究 劉寶霞 天津市檢察院第一分院 分析新法修改后檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督的新特點(diǎn)及其面臨的新挑戰(zhàn),并探討強(qiáng)化訴訟監(jiān)督的具體路徑。[詳細(xì)] |
論非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍 蘇歡 河北省保定市南市區(qū)檢察院 本文從非法證據(jù)排除規(guī)則適用范圍的現(xiàn)行規(guī)定著手,研究適用非法證據(jù)排除規(guī)則非法證據(jù)種類及范疇。[詳細(xì)] |
量刑規(guī)范化問(wèn)題研究 孫瑞峰 山西省交城縣檢察院 量刑輕重失衡不僅會(huì)產(chǎn)生犯罪人不服判決的后果,還可能導(dǎo)致犯罪人的親友、被害人乃至公眾對(duì)司法公正性產(chǎn)生懷疑與不信任。[詳細(xì)] |
民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)的差異與適用 安穎 遼寧省錦州市檢察院 本文從民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)的差異比較中,探討檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟監(jiān)督中證據(jù)的適用問(wèn)題。[詳細(xì)] |
|
關(guān)于新刑訴法第七十九條曾經(jīng)故意犯罪應(yīng)當(dāng)逮捕規(guī)定的探討 王邯 吉林省通化縣檢察院 經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的辦案實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)該規(guī)定與尊重和保障人權(quán)有悖,存在一些不合理之處,值得探討。[詳細(xì)] |
論瑕疵證據(jù)之轉(zhuǎn)化 程曉燕 江蘇省南京市檢察院 2012年刑事訴訟法的修改對(duì)證據(jù)制度是一個(gè)重大的完善,在刑事訴訟證據(jù)制度的發(fā)展史上也必將添上濃墨重彩的一筆。[詳細(xì)] |
指定居所的監(jiān)視居住制度探析 張弛 江蘇省南京市秦淮區(qū)檢察院 本文擬通過(guò)對(duì)監(jiān)視居住適用現(xiàn)狀問(wèn)題的研究分析，查明指定居所監(jiān)視居住在適用中可能產(chǎn)生的問(wèn)題，并提出完善的建議。[詳細(xì)] |
淺談逮捕條件中的“社會(huì)危險(xiǎn)性”認(rèn)定 付方遠(yuǎn) 江蘇連云港市新浦區(qū)檢察院 建立科學(xué)、有效的"社會(huì)危險(xiǎn)性"綜合評(píng)價(jià)模式,有利于增強(qiáng)逮捕條件中"社會(huì)危險(xiǎn)性"認(rèn)定透明度。[詳細(xì)] |
|
我國(guó)行政檢察監(jiān)督的制度構(gòu)想 吳婷婷 浙江省海寧市檢察院 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督,對(duì)于完善法律監(jiān)督體系、推進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。[詳細(xì)] |
檢察環(huán)節(jié)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作機(jī)制研究 夏璐 張鋒 安慶迎江區(qū)檢察院 深刻深刻探討分析這三種具有代表性的律師執(zhí)業(yè)權(quán)利在司法實(shí)踐中遇到的困境。[詳細(xì)] |
行賄犯罪情況分析及預(yù)防對(duì)策 劉翠芳 安徽省滁州市檢察院 對(duì)近年來(lái)我市查辦賄賂案件情況進(jìn)行了梳理歸類,試對(duì)行賄類犯罪發(fā)案特點(diǎn)和成因加以分析,對(duì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。[詳細(xì)] |
新刑訴法實(shí)施與職務(wù)犯罪偵查面臨的問(wèn)題及對(duì)策研究 劉莉芬 江西省南昌市檢察院 檢察機(jī)關(guān)樹(shù)立規(guī)范執(zhí)法理念、程序意識(shí)、證據(jù)意識(shí)、時(shí)效意識(shí)、信息意識(shí)、人權(quán)意識(shí)。[詳細(xì)] |
|
不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國(guó)的實(shí)踐困境與出路 吳玉蓮 湖北省檢察院漢江分院 修改后的《刑事訴訟法》第50條可視為對(duì)"不得強(qiáng)迫自證其罪原則"在刑事訴訟過(guò)程中的基本確立和認(rèn)可。[詳細(xì)] |
淺論附條件不起訴配套機(jī)制的構(gòu)建 鄭君 湖北省武漢市蔡甸區(qū)檢察院 附條件不起訴制度,使得這一在檢察實(shí)踐中飽受爭(zhēng)議的"創(chuàng)新之舉"終于擺脫"于法無(wú)據(jù)"的尷尬境地。[詳細(xì)] |
禪城區(qū)檢察院刑事立案監(jiān)督工作調(diào)研報(bào)告 陳海燕 廣東省佛山市禪城區(qū)檢察院 對(duì)如何改進(jìn)基層檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督機(jī)制問(wèn)題,提出看法,以期對(duì)刑事立案監(jiān)督機(jī)制完善有所裨益。[詳細(xì)] |
從對(duì)抗到合作 唐小華 廣西玉林市檢察院 適用檢調(diào)對(duì)接機(jī)制是新時(shí)期對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出的要求,是檢察機(jī)關(guān)立足檢察職能、化解社會(huì)矛盾的重要司法手段。[詳細(xì)] |
|
未成年人刑事案件附條件不起訴制度的理論和實(shí)踐 盧緒美 新疆巴州和碩縣檢察院 附條件不起訴制度實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,從而成為我國(guó)刑事司法制度改革的熱點(diǎn)問(wèn)題。[詳細(xì)] |
 |
|
對(duì)民事抗訴中"新證據(jù)"的若干思考 米蓓 最高人民檢察院 提升辦案人員專業(yè)素質(zhì),加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo),確保涉新證據(jù)抗訴案高效辦理。[詳細(xì)] |
法律監(jiān)督立法效用考察 李斌 北京檢察院第二分院 法律監(jiān)督統(tǒng)一立法應(yīng)當(dāng)從績(jī)效考評(píng)工作中汲取有益經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行細(xì)密化立法,并對(duì)法律監(jiān)督加以補(bǔ)強(qiáng)。[詳細(xì)] |
庭前會(huì)議制度的適用爭(zhēng)議研究 何林霞 天津檢察院一分院 該程序系開(kāi)庭審判程序的前置性預(yù)備程序,有利于提高審判效率。[詳細(xì)] |
逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn)探析 賈曉蕾 石家莊裕華檢察院 我們必須準(zhǔn)確的定位逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn),慎重適用逮捕措施,實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)的統(tǒng)一。[詳細(xì)] |
從公訴實(shí)務(wù)角度探析庭前會(huì)議制度 郭娟 太原鐵路運(yùn)輸分院 本文就庭前會(huì)議的相關(guān)規(guī)定和實(shí)務(wù),結(jié)合法理深入思考。[詳細(xì)] |
|
淺談對(duì)"終結(jié)本次執(zhí)行程序"的檢察監(jiān)督 孫路遙 遼寧省檢察院 本文從法院執(zhí)行工作中的“終結(jié)本次執(zhí)行程序”結(jié)案方式入手。[詳細(xì)] |
淺析當(dāng)代中國(guó)權(quán)利沖突的原因 喬麗 吉林省舒蘭市檢察院 而長(zhǎng)期以來(lái),權(quán)利沖突問(wèn)題也一直是中國(guó)法學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。[詳細(xì)] |
附條件不起訴的司法適用 閆默涵 吉林德惠市檢察院 該制度建立符合司法理念和起訴便宜主義,有利于提高訴訟效率。[詳細(xì)] |
以國(guó)際公約為視角評(píng)我國(guó)未成年人刑事訴訟制度 吳春波 黑龍江省檢察院 未成年人犯罪已經(jīng)成為第三大世界公害。[詳細(xì)] |
檢察環(huán)節(jié)證據(jù)合法性審查實(shí)證研究 董艷梅 黑龍江農(nóng)墾檢察院 新《刑事訴訟法》首次從立法層面上確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。[詳細(xì)] |
|
合適成年人參與刑事訴訟規(guī)定之理解與適用 吳玥 江蘇省蘇州市檢察院 合適成年人參與刑事訴訟制度開(kāi)展試點(diǎn)工作并取得了良好的成效。[詳細(xì)] |
淺議未成年人附條件不起訴制度 陳琳 南京江寧區(qū)檢察院 修改后刑事訴訟法正式確立了我國(guó)的附條件不起訴制度。[詳細(xì)] |
試述審查逮捕程序訴訟化模式的構(gòu)建 陸莉 南京秦淮區(qū)檢察院 逮捕是刑事訴訟中最嚴(yán)厲的剝奪公民人身自由的強(qiáng)制措施。[詳細(xì)] |
針對(duì)新刑訴法"庭前會(huì)議"制度的若干公訴實(shí)務(wù)問(wèn)題探討 王惠 南京六合區(qū)檢察院 該制度的建立是我國(guó)刑事訴訟改革一大突破。[詳細(xì)] |
論捕后羈押必要性審查機(jī)制在偵查階段的貫徹實(shí)施 梁方元 江蘇太倉(cāng)檢察院 新刑訴法設(shè)置捕后羈押必要性審查機(jī)制。[詳細(xì)] |
|
民訴法修改后民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的制度架構(gòu) 胡衛(wèi)麗 浙江省檢察院 通過(guò)明確檢察監(jiān)督的范圍方式,推動(dòng)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的完善。[詳細(xì)] |
民事調(diào)解檢察監(jiān)督程序論 張曉華 安徽合肥市檢察院 本文從民事訴訟調(diào)解檢察監(jiān)督的困境分析和目的研究入手。[詳細(xì)] |
新刑事訴訟法背景下完善刑事鑒定制度的思考 王曦 福建省檢察院 新刑事訴訟法刪去了省級(jí)人民政府指定醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定的規(guī)定。[詳細(xì)] |
論檢察機(jī)關(guān)量刑建議 周雯 譚建霞 宜春市檢察院 通過(guò)強(qiáng)化訴訟改造、啟動(dòng)量刑庭審程序等方法完善量刑建議,強(qiáng)化量刑程序的對(duì)抗性、促進(jìn)量刑公正。[詳細(xì)] |
對(duì)公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的調(diào)查分析 李婷 張若然 濟(jì)南長(zhǎng)清區(qū)院 文章剖析目前司法實(shí)踐中公訴案件適用簡(jiǎn)易程序所面臨的困境。[詳細(xì)] |
|
刑訴法中關(guān)于技術(shù)偵查措施適用的問(wèn)題和建議 譚香萍 湖南郴州檢察院 本文分析了檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展技術(shù)偵查措施的適用范圍、適用條件。[詳細(xì)] |
在檢察環(huán)節(jié)建立未成年人心理評(píng)估和干預(yù)機(jī)制探討 鄺健梅 廣東江門市檢察院 近年來(lái),未成年人犯罪率居高不下。[詳細(xì)] |
我國(guó)未成年人涉嫌犯罪后個(gè)人信息披露之思考 肖素云 廣東陸豐市檢察院 未成年人涉嫌犯罪后個(gè)人信息禁止披露已成大多數(shù)國(guó)家的共識(shí)。[詳細(xì)] |
司法公信力背景下檢察文書(shū)的制度完善 曾秀維 廣西靈川縣檢察院 司法文書(shū)對(duì)于建設(shè)司法公信力實(shí)際上具有至為關(guān)鍵的作用。[詳細(xì)] |
存疑不起訴案件的證據(jù)問(wèn)題實(shí)證研究 周利 重慶市合川區(qū)檢察院 存疑不起訴作為檢察機(jī)關(guān)踐行疑罪從無(wú)原則的一項(xiàng)制度。[詳細(xì)] |
|
涉檢信訪辦理工作機(jī)制改革研究 朱春莉 云南省檢察院 為有效應(yīng)對(duì),須樹(shù)立正確的涉檢信訪辦理工作機(jī)制改革的價(jià)值導(dǎo)向。[詳細(xì)] |
對(duì)監(jiān)視居住措施適用的實(shí)踐思考 馮彩艷 銀川興慶區(qū)檢察院 監(jiān)視居住作為一項(xiàng)強(qiáng)制措施，是現(xiàn)行刑事訴訟法修改的重點(diǎn)內(nèi)容。[詳細(xì)] |
我國(guó)民事檢察監(jiān)督發(fā)展進(jìn)路的思考與選擇 谷濤 新疆巴州檢察院 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的民事檢察監(jiān)督是此次修改的重要內(nèi)容。[詳細(xì)] |
 |
